Решение от 04 октября 2010 года №А73-9096/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                         дело № А73-9096/2010
 
    04 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Сумина Д.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Марюшиной Е.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Хабаровскому краю
 
    к МОУ СОШ с. Соколовка
 
    овзыскании задолженности по ЕСН в размере 10 574 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
 
    Суд установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Хабаровскому краю (далее  – налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МОУ СОШ с. Соколовка (далее – учреждение, налогоплательщик)   10 574 руб., составляющих задолженность по ЕСН в федеральный бюджет за 2009 г. (декабрь).
 
    В обоснование заявленных требований инспекция указывает на неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога от 31.03.2010  № 2093.
 
    Инспекцией представлено письменный отказ от заявленных требований в части взыскания ЕСН за 2009 г. по сроку уплаты 15.01.2010 в сумме 6 802 руб. 94 коп., в связи с добровольной уплатой взыскиваемой суммы.
 
    На требованиях о взыскании задолженности по ЕСН в федеральный бюджет в сумме 3 771 руб. 06 коп. инспекция настаивает.
 
    Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ налогового органа  от заявленных требований в части взыскания задолженности в сумме 6 802 руб. 94 коп. как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Определение от 06.09.2010 инспекцией исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку рассматриваемые правоотношения возникли в связи с неполной уплатой налогоплательщиком ЕСН за 2009 год, к ним подлежат применению положения Части второй НК РФ в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений (до 01.01.2010).
 
    Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Являясь плательщиком ЕСН, учреждение представило в инспекцию налоговую декларацию по указанному налогу за 2009 год, однако оплату налога в установленный ст. 243 НК РФ срок произвело не в полном объёме, что привело к образованию недоимки за декабрь 2009 г. по сроку уплаты 15.01.2010.
 
    Требованием от 31.03.2010 № 2093 инспекцией налогоплательщику было  предложено уплатить недоимку в размере 10 575 руб. Согласно почтовому уведомлению, требование от 31.03.2010 № 2093 получено учреждением 07.04.2010.
 
    В добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с рассматриваемым заявлением на основании пп.1 п.2 ст. 45 НК РФ.
 
    08.08.2010 инспекцией произведён зачёт по налогам, что отражено в выписке из лицевого счёта, в связи с чем размер недоимки учреждения уменьшился до 3 771,06 руб.
 
    Наличие у ответчика задолженности по ЕСН в федеральный бюджет за декабрь 2009 г. в размере 3 771 руб. 06 коп., о взыскании которой инспекция просит суд, подтверждается декларацией по ЕСН за 2009 г., выписками из КЛС.
 
    Возражений относительно наличия или размера недоимки, равно как и доказательств её уплаты ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В части требований о взыскании недоимки в размере 6 802 руб. 94 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку судом принят отказ инспекции от требований в данной части.
 
    В соответствии с п.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, с учётом суммы заявленных и удовлетворённых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Хабаровскому краю от заявленных требований в части взыскания ЕСН в сумме 6 802 руб. 94 коп.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    В остальной части заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Соколовка района имени Лазо Хабаровского края (682936 Хабаровский край, район имени Лазо, с. Соколовка, ул. Специалистов, 1, ОГРН 1022700778836, ИНН 2713010573) в доход бюджета недоимку по ЕСН в федеральный бюджет в размере  3 771 руб. 06 коп.;  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Д.Ю. Сумин