Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А73-9070/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-9070/2010
07 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года. Полный текст судебного акта изготовлен 07 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края
к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба»
овзыскании 1 223 руб. 78 коп.
при участии:
от истца: Е.Г. Ислямова, представитель, доверенность от 25.02.2010 №1-11/1207
от ответчика: представители не явились
Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» (далее – ООО «СХП «Дружба», общество) о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка от 21.08.2008 № 334 в размере 1 098 руб. 13 коп. и пеней за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 125 руб. 65 коп. за период с 10.09.2008 по 29.07.2010.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договору аренды в связи с его оплатой ответчиком. Просил взыскать пени за период с 10.09.2008 по 19.02.2009 в размере 12 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование о взыскании пеней в размере 12 руб. 43 коп. за нарушение сроков внесения арендной платы.
ООО «СХП «Дружба», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ Министерства имущественных отношений Хабаровского края от части исковых требований принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в части отказа Министерства имущественных отношений Хабаровского края от требования о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка от 21.08.2008 № 334 в размере 1 098 руб. 13 коп.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Хабаровского края (арендодатель) и ООО «СХП «Дружба» (арендатор) 21.08.2008 заключили договор аренды № 334, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает находящийся в собственности Хабаровского края земельный участок из земель категории – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 27:14:400101:0040, общей площадью 36899,4 кв.м.
Срок договора определен сторонами с 22.05.2008 по 22.04.2009 с возможностью пролонгации (пункт 2.2. договора).
Ненадлежащее исполнение обществом принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей за период с 30.08.2008 по 10.07.2010 в размере 1 098 руб. 13 коп. явилось основанием для обращения Министерства имущественных отношений Хабаровского края в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отказ истца от взыскания основного долга по договору от 21.08.2008 в заявленном размере обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности по арендной плате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.2 договора аренды от 21.08.2008 №334 за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,03% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
Арбитражный суд, проверив расчет истца, принимая во внимание период просрочки исполнения ООО «СПХ «Дружба» обязательств по оплате арендных платежей, считает требование Министерства имущественных отношений Хабаровского края о взыскании пеней за нарушение срока внесения арендной платы в размере 12 руб. 43 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Принять отказ Министерства имущественных отношений Хабаровского края от исковых требований в части взыскания основного долга по договору аренды от 21.08.2008 №334 в размере 1 098 руб. 13 коп. Прекратить производство по делу в указанной части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» в пользу Министерства имущественных отношений Хабаровского края пени за нарушение срока внесения арендной платы в размере 12 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья М.Ю. Ульянова
