Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А73-9038/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9038/2010
«28» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску ТУ Росимущества в Хабаровском крае
к ОАО «Поляное»
о взыскании 49 796,97 руб.
при участии
от истца: Подолякиной О.Г., доверенность № 8юр/21/814.1-08 от 26.01.2010, Ногинской О.П., доверенность № 16юр/139/2442.1-08 от 16.02.2010;
У С Т А Н О В И Л:
ТУ Росимущества в Хабаровском крае обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Поляное» о взыскании 49 796,97 руб., составляющих задолженность 21 001,48 руб. и пени 3 545,40 руб. по договору аренды № 660, а также пени 25 249,79 руб. по договору аренды № 105.
Истец сообщил о погашении ответчиком сложившейся задолженности, однако, в связи с отсутствием в доверенности права на отказ от иска на требованиях настаивал.
Ответчик в процесс не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, между ТУ Росимущества в Хабаровском крае (арендодатель) и ОАО «Поляное» (арендатор) заключены договоры № 105 от 15.02.2006 и № 660 от 16.12.2008 аренды земельного участка с кадастровым номером 27:08:00 00 00:0011, расположенного в с. Зоевка, сроками действия с 01.01.2006 по 31.11.2006 и с 01.10.2008 по 31.09.2009 соответственно.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя и наличие задолженности по договору № 660 в размере 21 001,48 руб. (с 01.11.2008 по 10.09.2009) и пеней 3 545,70 руб. (начислены с 10.11.2008 по 10.09.2009), а также пеней по договору № 105 в сумме 25 249,79 руб. (с 10.04.2006 по 10.09.2008), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из представленных в материалы дела платежных поручений № 1336, 1337 от 19.08.2010 и заявления ОАО «Поляное» № 498 от 27.08.2010 следует, что ответчик произвел оплату задолженности и пеней по согласованным сторонами реквизитам, указав в назначении платежей спорные договоры № 105 и № 660.
Платежи в адрес истца поступили, что подтверждено представителем ТУ Росимущества в Хабаровском крае в ходе судебного заседания.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат отклонению по причине отсутствия предмета спора.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца (ст. 110 АПК РФ), однако не взыскиваются ввиду освобождения Управления от уплаты обязательного платежа по ст. 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд; по вступлении решения в законную силу в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Захаренко
