Решение от 14 октября 2010 года №А73-9024/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    Дело № А73-9024/2010
 
    «14» октября  2010 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  07.10.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дуэт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «С-2»       
 
    о взыскании 111 600 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петренко Е.В., директора, решение об учреждении общества от 28.09.2009 № 1;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дуэт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С-2» о взыскании 111 600 руб., составляющих основной долг.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.05.2008г. № 2, факт оказания услуг экспедирования вагонов, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, возникновение долга в размере 111 600 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по всем известным адресам, в том числе адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Хабаровск, улица Дежнева, 18А, офис 207, отзыва и возражений на иск не представил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд                   
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 мая 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «С-2»       (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дуэт» (исполнитель) заключен договор № 2, в соответствии с которым исполнитель обязуется за вознаграждение выполнять заказчику услуги, связанные с экспедированием вагонов в пределах лесопогрузочной станции и предназначенных для перевозки круглых лесоматериалов на экспорт железной дорогой до пунктов назначения, указанных грузоотправителем, международным или внутренним сообщением по РЖД, а ответчик обязан оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.3 заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в течение 5 дней после получения счета-фактуры.
 
    В силу п.3.4 договора расчеты за предоставленные услуги и связанные с этим работы, заказчик производит помесячно в рублях РФ на расчетный счет исполнителя.
 
    В периоды с ноября 2008г. по декабрь 2008г. истцом ответчику были оказаны услуги по экспедированию вагонов, предназначенных для перевозки круглых лесоматериалов на экспорт железной дорогой на общую сумму 111 600 руб., что подтверждается актами оказанных услуг от 31.12.2008г. № 00000025 на сумму 28 800 руб., от 30.11.2008г. № 00000024 на сумму 82 800 руб., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2008г.
 
    Истцом ответчику направлены счета-фактуры от 30.11.2008г. № 00000025 на сумму 82 800 руб., от 31.12.2008г. № 00000026 на сумму 28 800 руб.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, долг не оспорен.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
     На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказанияуслуг.
 
          Таким образом, исковое требование о взыскании основного долга в сумме 111 600 руб., подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» основной долг в размере 111 600 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 348 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая