Определение от 15 октября 2014 года №А73-9004/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А73-9004/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-9004/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Г.Тюменцевой
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  ликвидатора  Общества с ограниченной ответственностью «Центурион» (ОГРН 1111677001457, ИНН 1634007992) Бражникова Максима Владимировича
 
    о признании ликвидируемого должника ООО «Центурион»  несостоятельным (банкротом)
 
    В судебное заседание явились
 
    Представитель ликвидатора: Филатова М.С. по доверенности от 10.10.2014
 
 
    Ликвидатор  ООО «Центурион» (ОГРН 1111677001457, ИНН 1634007992) Бражников Максим Владимирович (далее – заявитель) 11.07.2014 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании  ООО «Центурион» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2014  заявление о банкротстве принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 16.09.2014 рассмотрение дела откладывалось в порядке п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
 
    В судебном заседании представитель ликвидатора пояснил, что денежные средства во исполнение определения суда заявителем на депозитный счет не перечислялись, решение вопроса о признании должника банкротом оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ликвидатора, установил.
 
    Согласно пункту 63 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.
 
    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении суда участвующим в деле лицам предлагается сообщить о согласии финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела о банкротстве о признании ООО «Центурион» несостоятельным (банкротом), заявителем по делу о банкротстве является ликвидатор ООО «Центурион» Бражников М.В. Согласно письму от 08.07.2014 (л.д. 53) Бражников М.В. гарантировал погашение расходов связанных с делом о банкротстве ООО «Центурион».
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2014 рассмотрение дела откладывалось в порядке п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» и ликвидатору должника Бражникову М.В. предлагалось внести на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 150 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, а также представления в материалы дела оригинала платежного поручения о перечислении денежных средств на депозит суда.
 
    В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве  в случае  отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов  на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Поскольку у должника денежные средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства, и  имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, отсутствуют, лицо гарантировавшее финансирование расходов по делу о банкротстве денежные средства во исполнение определения суда от 16.09.2014 не перечислило, суд считает производство по делу о банкротстве подлежащим прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями  184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А73-9004/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                            В.Ю.Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать