Решение от 30 августа 2010 года №А73-8996/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
                                                                                   
    г. Хабаровск                                                                  Дело № А73-8996/2010
 
    «30» августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  И.А. Мильчиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Брусовой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Хабаровскому краю
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Дубинина Андрея Вячеславовича к административной ответственности по статье 14.10. КоАП РФ
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – инспектора Хмелевской В.А., действующей по доверенности от 10.08.2010 № 101.
 
    Сущность дела: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Хабаровскому краю обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Дубинина Андрея Вячеславовича (далее – ИП Дубинин А.В., предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу признан судом извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» предварительное судебное заседание судом было завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Представитель административного органа не возражала относительно перехода.
 
    В заседании суда представитель административного органа настаивала на требовании по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.03.2010 в 14 часов 00 минут сотрудниками Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Хабаровскому краюс целью выявления правонарушений экономической направленности проведена проверка деятельности ИП Дубинина А.В.в                              ООО «Центральный продовольственный рынок», торговое место № 5508, расположенного по ул. Льва Толстого, 19 в г. Хабаровске
 
    В ходе проверки был установлен факт незаконного использования предпринимателем товарного знака «SOCHI2014» при реализации продукции и составлен протокол осмотра принадлежащих юридического лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.03.2010.
 
    Кроме того, в ходе проверки произведено изъятие указанной продукции. Составлен протокол об изъятии вещей и документов от 19.03.2010.
 
    19.03.2010 в отношении ИП Дубинина А.В.возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    По окончании расследования 29.04.2010 по факту незаконного использования чужого товарного знака в отношении предпринимателяс его участием составлен протокол № серия 27 АП № 406305 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ.
 
    Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных  статьей 14.10. КоАП РФ, совершенных предпринимателями,согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, Управление обратилось с настоящим заявлением.
 
    Заслушав пояснения участника процесса, исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1479 ГК РФна территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный  федеральным органом исполнительной власти  по  интеллектуальной  собственности,  а также  в  других  случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФлицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.10. КоАП РФ, в виде наложения на юридических лиц административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как следует из материалов дела, обладателем исключительных прав на товарный знак «SOCHI2014» является Автономная некоммерческая организация «Оргкомитет «Сочи 2014» (далее – АНО «Оргкомитет «Сочи 2014»).
 
    Реализация ИП Дубининым А.В. на торговом месте № 5508 в Обществе с ограниченной ответственностью «Центральный продовольственный рынок», расположенном по ул. Льва Толстого, 19 в гор. Хабаровске, продукции с товарным знаком «SOCHI2014» осуществлялась без согласия правообладателя данного товарного знака - АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» на использования товарного знака.
 
    Из письма представителя правообладателя от 06.04.2010 № НМ-0175 следует, что указанные в запросе административным органом и реализуемые Индивидуальным предпринимателем Дубининым А.В. товары, в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателем  или с его согласия не вводились.
 
    Таким образом, предприниматель  в ходе осуществления деятельности по реализации товаров использовал чужой товарный знак «SOCHI2014» без разрешения правообладателя, что составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001 года № 287-0 указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
 
    Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях (бездействии) предпринимателя признаков события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, выраженные в совершении действий по использованию  (реализации товара с нанесением знаков «SOCHI2014») товарных знаков, без разрешения правообладателей, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1. КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности в совершении правонарушения подтверждается материалами административного производства. Реализуя товары, предприниматель располагал сведениями о том, какой товар и товарный знак имеется на нем.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Объектом   правонарушения,   ответственность   за  которое   предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.
 
    Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предпринимателя, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предпринимателя, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3., статьи 4.6. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса, что подтверждается решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2010 по делам № А73-6320/2010, № А73-6321/2010.
 
    Порядок, сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований для применения статьи 2.9. КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, исходя из обстоятельств вменяемого правонарушения, судом не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 2.10., 4.1., 4.3., частью 1 статьи 4.4., статьей 14.10., частью 3 статьи 23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    индивидуального предпринимателя Дубинина Андрея Вячеславовича, 15.09.1963 года рождения, место рождения - г. Поронайск, Сахалинской области, проживающего по адресу:  г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 39 кв. 71, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 3 по Хабаровскому краю 29.09.2006 за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 306272027200036, ИНН 272013141080, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) в доход федерального бюджета.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Хабаровскому краю (УВД по Хабаровскому краю); ИНН 2721031150, КПП 272101001, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2010 по делу № А73-8996/2010.
 
    Уничтожить продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя                   Дубинина А.В. по протоколу от 19.03.2010 Центром по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю и находящуюся на хранении в УМБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю по адресу гор. Хабаровск, Уссурийский бульвар, 6-101, следующую продукцию:
 
    1)                Перчатки мужские, черные, вязаные. К перчаткам прикреплен  бумажный ярлык, на котором изображена олимпийская символика в виде пяти олимпийских колец и надпись «SOCHI2014» - 2 пары;
 
    2)                Рукавицы детские на утепленном подкладе, комбинированные: синим, зеленым, оранжевым цветом. На лицевой стороне наклеен товарный знак в виде олимпийских колец и надписи «SOCHI2014» - 1 пара;
 
    3)                Рукавицы детские на утепленном подкладе, комбинированные: фиолетовым, зеленым, оранжевым цветом. На лицевой стороне наклеен товарный знак в виде олимпийских колец и надписи «SOCHI2014» - 1 пара;
 
    4)                Рукавицы детские на утепленном подкладе, комбинированные: черным, красным, бежевым цветом. На лицевой стороне наклеен товарный знак в виде олимпийских колец и надписи «SOCHI2014» - 2 пары;
 
    5)                Рукавицы детские на утепленном подкладе, комбинированные: синим, розовым, темно-зеленым цветом. На лицевой стороне наклеен товарный знак в виде олимпийских колец и надписи «SOCHI2014» - 1 пара.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                             И.А. Мильчина