Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8969/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –8969/2010
«17» сентября 2010
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи А.Ю. Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску Вербенко Николая Алексеевича, Копейко Людмилы Петровны, Судакова Юрия Георгиевича, Терехова Юрия Дмитриевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Агроремстрой»
о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» от 20.03.2009
при участии в судебном заседании: от истцов Л.П. Копейко – А.В. Копейко по дов. от 14.09.2010, от Ю.Д. Терехова - А.В. Копейко по дов. от 14.09.2010, Ю.Г. Судаков (08 02 676397); от ответчика – С.Ю. Черкасов дов. 07.07.2010.
Вербенко Николай Алексеевич, Копейко Людмила Петровна, Судаков Юрий Георгиевич, Терехов Юрий Дмитриевич обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» (далее - ООО «Агроремстрой», общество) о признании недействительными решения ООО «Агроремстрой» от 20.03.2009.
В судебном заседании представитель истцов настаивает на доводах искового заявления, просит признать решения собрания участников общества недействительными, поскольку нарушен порядок созыва и проведения собрания, установленный ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Представитель ответчика, признал иск обоснованным, при этом пояснил, что документы, свидетельствующие о проведении 20.03.2009 собрания участников общества отсутствуют.
Н.А. Вербенко в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно учредительным документам на момент проведения оспариваемого собрания участниками ООО «Агроремстрой» являлись 17 физических лиц, при этом размер доли истцов в совокупности составлял 58,53% уставного капитала общества.
Из представленной в материалы дела выписки из протокола собрания учредителей ООО «Агроремстрой» от 20.03.2009 следует, что на утверждение участникам общества были поставлены следующие вопросы:
1. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2008г.
2. Утверждение баланса предприятия за 2009г.
3. Выборы генерального директора предприятия.
4. Выборы Совета Правления, ревизионной комиссии.
5. Разное.
Истцы считая, что собрание участников общества 20.03.2009 фактически не проводилось, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
Порядок созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью регламентированы статьями 36, 37 Закона.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 36 Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Между тем в нарушение ст. 36 Закона участники общества, уведомления о проведении 20.03.2009 общего собрания не получали.
Доказательства, подтверждающие уведомление участников общества в соответствии со статьей 36 Закона, в материалы дела также не представлены.
Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном статьей 37 Закона, уставом общества и его внутренними документами.
Однако как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчиков собрание участников общества 20.03.2009 не проводилось, в связи с чем протокол собрания не подписывался, лист регистрации не велся, бюллетени для голосования не заполнялись.
Кроме того, представленная выписка из протокола общего собрания при отсутствии протокола не является доказательством проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт непроведения спорного собрания, а следовательно решения собрания подлежат признанию не имеющими юридической силы.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» от 20.03.2009.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроремстрой» в пользу Судакова Юрия Георгиевича государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко
