Решение от 07 сентября 2010 года №А73-8949/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8949/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          Дело № А73 –8949/2010
 
    07 сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Т.И. Чаковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «ГРОН»
 
    о взыскании  896 руб.
 
    При участии:
 
    от Управления Пенсионного фонда  – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Сущность спора: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее –Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРОН»  (далее – общество, страхователь) о взыскании 896 руб., составляющих сумму финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явились в предварительное судебное заседание и не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному заседанию, а так же рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное судебное заседание  и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено  в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предприниматель является страхователем и обязан представлять индивидуальные сведения о застрахованных лицах в территориальные органы Пенсионного фонда один раз в год, но не позднее 1 марта текущего года.
 
    Индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2009 год были представлены предпринимателем в Управление ПФР 21.04.2010.
 
     Факт нарушения срока представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах был зафиксирован Управлением ПФР в акте от 21.04.2010 № 21 «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам рассмотрения которого  18.05.2010 было вынесено решение № 26 о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10%  причитающихся к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за 2009 год в сумме
 
    896 руб. 
 
    Требованием от 22.06.2010 № 33/8 об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования предпринимателю было предложено в срок до 22 июня 2010 года в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.
 
    Неисполнение требования в установленный срок явилось основанием для обращения Управления ПФР в суд с настоящим заявлением.
          Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам ПФР сведения о застрахованных лицах.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта представляет в органы ПФР индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по перечню, установленному этой же нормой.
 
    Как следует из материалов дела, сведения  о застрахованных лицах за 2009 год не были представлены предпринимателем в установленный законом срок, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 21.04.2010 № 43/27281, актом от 21.04.2010 № 21.
 
    За непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, сумма начисленных предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила 8960 руб.; сумма штрафа от данной суммы составляет 896 руб. (8960 руб. х 10 %).
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» взыскание сумм штрафов за непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Доказательств уплаты штрафных санкций  на день судебного разбирательства ответчиком суду не представлено.
 
    Поскольку обстоятельства совершения предпринимателем правонарушения установлены,  штрафные санкции до настоящего времени не уплачены, суд признает требования Управления ПФР обоснованными и подлежащими удовлетворению.
          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность предпринимателя за совершение правонарушения, судом не установлено.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с Общества.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРОН» (681014, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Калинина, 37-28; ОГРН 1062703045041, ИНН 2703035233) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 896 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.И. Чакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать