Решение от 04 октября 2010 года №А73-8946/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А73-8946/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                        дело № А73-8946/2010
 
    04 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сумина Д.Ю.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    кООО «Полиграф»
 
    овзыскании финансовых санкций в размере 1 112 руб. 37 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
 
    Суд установил:
 
    УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с ООО «Полиграф» (далее – общество, страхователь) 1 112,37 руб., составляющих финансовые санкции, наложенные решением от 22.04.2010 № 15 за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год.
 
    Определение суда от 04.09.2010 заявителем исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Заказное письмо с определением от 04.09.2010, направленное судом ответчику по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 55, возвращено органом почтовой связи по причине отсутствия адресата, что в силу пп.3 п.2 ст. 123 АПК РФ признаётся надлежащим извещением. Копия определения, направленная руководителю общества Беляеву К.С., получена им, согласно почтовому уведомлению, 11.09.2010.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    ООО «Полиграф» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за застрахованных лиц и зарегистрировано в качестве страхователя за № 037-008-082405.
 
    Как установлено ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон), страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, по перечню, установленному названным законом.
 
    Актом от 17.03.2010 № 10 установлен факт несвоевременного представления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год  в отношении работающих у него застрахованных лиц.
 
    Акт с указанием места и времени его рассмотрения (22.04.2010 в 10:00) направлен Управлением обществу заказным письмом 19.03.2010, что подтверждается списком почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи.
 
    Решением заместителя начальника Управления от 22.04.2010 № 15 страхователь привлечён к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона, в виде штрафа в сумме 1 112 руб. 37 коп.
 
    Экземпляр решения направлен обществу Управлением заказным письмом 30.04.2010, что подтверждается списком почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи.
 
    Требование от 24.05.2010 № 23/8, содержащее предложение о добровольной уплате штрафа, направлено Управлением обществу заказным письмом 27.05.2010, что также подтверждается списком заказных писем с отметкой органа почтовой связи.
 
    Неуплата штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения Управления в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Согласно ст. 17 Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке.
 
    Факт представления обществом  сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год 16.03.2010, то есть с пропуском установленного ст. 11 Закона срока более чем на 1 год подтверждается копией ведомости уплаты страховых взносов от 05.03.2010, протоколом к ней от 16.03.2010 №  009770, протоколом приёма сведений индивидуального (персонифицированного) учёта от 16.03.2010 № 20/27026 и актом от 17.03.2010    № 10.
 
    Проверив расчёт суммы штрафа, суд находит, что он соответствует требованиям действующего законодательства и составляет 10% от суммы страховых взносов, начисленных обществом согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта за 2009 г.: (7 256,4 руб. страховая часть + 3 867,3 руб. накопительная часть) х 10% = 1 112,37 руб.).
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    Поскольку представленным Управлением реестром поступления платежей от страхователя подтверждается неуплата обществом штрафа, и доказательств обратного ответчиком не представлено, требования Управления о взыскании финансовых санкций  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, с учётом суммы заявленных и удовлетворённых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полиграф» (681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 55, ИНН 2703034230, ОГРН 1062703009280) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1 112,37 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Д.Ю. Сумин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать