Решение от 08 ноября 2010 года №А73-8928/2010

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Хабаровск                                                                               А 73-8928/2010
 
 
    «08» ноября    2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября  2010 года. В полном объеме решение изготовлено  08 ноября  2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи    Ж.А. Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи В.Н. Крисюк
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Потребительского  кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654
 
    к  Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 654
 
    о признании незаконной деятельности организации (двойника), о запрете организации (двойнику) действовать от имени истца, совершать сделки и действия в отношении имущества кооператива. 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  -  Бурков Ю.И., председатель правления, паспорт 08 02 923916, выдан 16.01.2003г 1 ОМ Индустриального района г.Хабаровска;  Величко В.Н. по доверенности  от 05.10.2010г;
 
    от ответчика - не явились;
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Потребительский  кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654  обратился в арбитражный  суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 654, с учетом уточнения,  о признании незаконной деятельности организации (двойника), о запрете организации (двойнику) действовать от имени истца, совершать сделки и действия в отношении имущества кооператива. 
 
    В судебном заседании  представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.  Считают  незаконными деятельность ответчика - организации (двойника) по распоряжению  имуществом истца,  выдаче  документов от имени истца, обращению в государственные органы. Данная деятельность ответчика основана на ложном, фиктивном правопреемстве.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  О дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26 октября по 02 ноября 2010г.
 
    Выслушав пояснения представителей  истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.
 
    23 июня 1997г Администрацией Железнодорожного района г.Хабаровска зарегистрирован кооператив по строительству, эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей (ГМК № 113 М) с указанием его местонахождения: г.Хабаровск. ул. Хабаровская.
 
    12 мая 1998г Администрацией  Железнодорожного района г.Хабаровска зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей - ГСК № 654, с указанием в свидетельстве его юридического адреса: г.Хабаровск. ул.Хабаровская. В Уставе кооператива указано, что он является прямым правопреемником кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей, ГМК-113 М.
 
    20 декабря 2001г в связи с  переименованием кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей - ГСК № 654 в Потребительский  кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654 (ОГРН 1022701297530, ИНН 2724043500), Регистрационной палатой Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц внесены соответствующие изменения в учредительные документы. Так, в Уставе истца указано, что Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654, ранее именовавшийся «Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей ГСК № 654», является правопреемником прав и обязанностей Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей № 113 М в соответствии с передаточным актом в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
 
    02 июля 2009г  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации Потребительского гаражно-строительного кооператива № 654 (ОГРН 1092724004427, ИНН 2724131450), имеющего аналогичное истцу сокращенное наименование - ПГСК № 654. В уставе ПГСК № 654   в качестве  формы его создания  указано на правопреемство.
 
    Считая, что ответчик, используя соответствующую запись в уставе, а также идентичность наименования, незаконно  использует принадлежащий истцу земельный участок, незаконно выдает справки членам своей организации по факту строительства кооператива, долям его членов, что впоследствии является основанием для предъявления в суд общей юрисдикции исков о признании права собственности  на гаражные боксы, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлены копии  исковых заявлений граждан о признании права собственности на гаражные боксы, копии судебных актов   по указанным искам, заявления  и жалобы в органы исполнительной и судебной власти.
 
    Суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи  11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.
 
    Требования истца о признании незаконной деятельности потребительского гаражно-строительного кооператива, созданного в 2009г по правопреемству от кооператива  по строительству, эксплуатации коллективных гаражей, стоянок для автомобилей  № 113М и Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных  гаражей, стоянок для автомобилей ПГСК № 654 и запрете  ответчику  действовать от имени истца и совершать сделки и действия в отношении имущества истца (в силу указания на правопреемство) основаны на нормах, предусмотренных ст. ст. 11,12 ГК РФ.
 
    Вместе с тем, нормы гражданского законодательства не предусматривают заявленные истцом  способы защиты гражданских прав.
 
    Совершение ответчиком  сделок в будущем и действий        по распоряжению имущества кооператива  не могут   рассматриваться в качестве оснований возникновения у истца гражданских прав и обязанностей.
 
    Вступившими в законную силу судебными актами  по делам А73-16380/2009, А73-16381/2009 установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора -  ответчик зарегистрирован как вновь созданное юридическое лицо, государственная регистрация с наименованием, схожим с прежним наименованием истца, не нарушило требований законов «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, «О некоммерческих организациях в Российской Федерации», «О государственной регистрации юридических лиц», указание на прежнее наименование и правопреемство не влечет каких-либо последствий, поскольку статьями 56-60 ГК РФ установлены случаи и основания правопреемства юридических лиц без ссылок на учредительные документы.
 
    Поскольку истцом неверно избран способ защиты нарушенного права, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Государственная пошлина подлежит отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.  
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.А. Усенко