Решение от 23 марта 2011 года №А73-89/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                        №  А73-89/2011
 
    «23» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Баландиной Е.В.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кобра-Секьюрити»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Комсомольское»
 
    о взыскании 89 413 руб. 02 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Долгих А.М., по доверенности от 18.02.2011г.
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кобра-Секьюрити» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Комсомольское» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 87 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 413 руб. 02 коп.
 
    Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 87 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 960 руб. 86 коп. Уточнение исковых требований судом принято
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору на оказание охранных услуг от 12.03.2008г. № 7, факт оказания охранных услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, возникновение долга в размере 87 000 руб., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 960 руб. 86 коп.
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомленный  о  дате  и  времени  судебного заседания  явку  своих представителей  не  обеспечил, отзыв и возражений на исковое заявление не представил.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд:
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    12.03.2008г. между ООО «СХП «Комсомольское» (заказчик) и ООО ЧОП «Кобра-Секьюрити» (исполнитель) заключен договор № 7 на оказание охранных услуг, согласно условий которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению охраны территории и находящихся на этой территории внутри помещений товарно-материальных ценностей. Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.
 
    Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 30.10.2009г. истец изменил наименование на общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кобра-Секьюрити».
 
    Согласно п. 4.1 договора за оказание охранных услуг Заказчик оплачивает Исполнителю 60 руб. за 1 час. работы 1-го охранника.
 
    Оплата услуг производится до 5 числа следующего за отчетным месяца на основании счета-фактуры.
 
    Обязательства по оказанию охранных услуг исполнены истцом надлежащим образом на сумму 655 200 руб., что подтверждается подписанными между сторонами без замечаний актами об оказании услуг № 277 от 30.09.2010г., № 231 от 31.08.2010г., № 305 от 31.10.2010г., № 310 от 10.11.2010г. Истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 278 от 30.09.2010г., № 232 от 31.08.2010г., № 306 от 31.10.2010г., № 311 от 10.11.2010г.  на оплату оказанных услуг.
 
    Ответчик частично оплатил сложившуюся задолженность в размере 568 200 руб., что подтверждается платежными поручениями № 446 от 02.12.2010г., № 176 от 05.10.2010г., № 260 от 11.11.2010г.
 
    Обязательство по оплате ответчиком исполнено не в полном объеме, в результате чего возник долг в размере  87 000 руб.
 
    Истцом ответчику 03.11.2010г. была вручена претензия о погашении сложившейся задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения, чтопослужило основанием для предъявления иска в суд.
 
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Таким образом, суд установил, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик же оплату в установленные в договоре сроки не произвел, поэтому исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 87 000 руб. заявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Истец также заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 960 руб. 86 коп.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов осуществлен с учетом подлежащей ко взысканию суммы долга, периода просрочки по каждому счету-фактуре, установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска в суд - 7,75 %. Расчет арбитражным судом проверен, является юридически и арифметически верным, следовательно требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средами подлежит удовлетворению в размере 7 960 руб. 86 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    В обоснование расходов на  оплату услуг представителя суду представлены договор на оказания юридических услуг от 10.12.2010г. № 43, заключенный  между Долгих Анной Михайловной (Представитель) и ООО «ЧОО «Кобра-Секьюрити» (Клиент), расходный кассовый ордер № 10 от 10.12.2010г. на сумму 20 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Комсомольское» (ОГРН 1072712001823, ИНН 2712008437) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кобра-Секьюрити» (ОГРН 1032700033937; ИНН 2703020639) основной долг в сумме 87 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 7 960 руб. 86 коп., всего 94 960 руб. 86 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 576 руб. 52 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Комсомольское» (ОГРН 1072712001823, ИНН 2712008437)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 221 руб. 91 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин