Решение от 06 октября 2010 года №А73-8881/2010

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А73-8881/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                        №  дела А73-8881/2010
 
    06 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта от 29 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго»
 
    киндивидуальному предпринимателю Фоминской Юлии Алексеевне
 
    о взыскании 16 676 руб. 65 коп.
 
    при участии:
 
    представители лиц, участвующих в деле, не явились
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплоэнерго» (далее – МУП «Гортеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фоминской Юлии Алексеевне (далее – предприниматель Ю.А. Фоминская, предприниматель) о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией от 05.10.2009 №101-ТЭ в размере 16 676 руб. 65 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком в период с 05.10.2009 по 11.05.2010 года  ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по внесению оплаты за поставленную тепловую энергию.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Гортеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и предприниматель Ю.А. Фоминская (абонент) 05.10.2009 заключили договор № 101-ТЭ на пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1.).
 
    Абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, которую энергоснабжающая организация выставляет в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным (пункты 4.4., 4.5. договора).
 
    МУП «Гортеплоэнерго» направило в адрес предпринимателя претензию от 08.06.2010 № 770, в которой сообщило о наличии задолженности по договору от 05.10.2009 и необходимости её погашения.
 
    Ненадлежащее исполнение предпринимателем принятых на себя обязательств по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию по состоянию на 07.07.2010, явилось основанием для обращения МУП «Гортеплоэнерго» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что предприниматель Ю.А. Фоминская в нарушение условий договора № 101-ТЭ в период действия правоотношений сторон вносила оплату за тепловую энергию не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 07 июля 2010 года образовалась задолженность в размере 16 676 руб. 65 коп.
 
    При этом суд учитывает, что в материалы представлена копия расписки ответчика, в которой предприниматель гарантировал оплату за отопление до 05.12.2009.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым требование истца удовлетворить в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминской Юлии Алексеевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» 16 676 руб. 65 коп. долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминской Юлии Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    СудьяМ.Ю. Ульянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать