Решение от 04 октября 2010 года №А73-8880/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73-8880/2010
 
    04 октября 2010 года  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2010 г.                           
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго»
 
    к предпринимателю Подлесной Татьяне Николаевне
 
    о взыскании 8 523 руб. 07 коп.
 
    при участии
 
    от истца, ответчика – не явились
 
    МУП «Гортеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Подлесной Т. Н. о взыскании 8 523 руб. 07 коп. задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 104-ТЭ от 06.10.2009 г.
 
    Истец, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии по указанному договору.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, возражений по иску не представил.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 06.10.2009 г. заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 104-ТЭ.
 
    В соответствии с условиями договора истец обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты, расположенные по адресу: г. Вяземский, ул. Коммунистическая, д. 9, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и пунктов и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    Договор заключен на период с 06.10.2010 г. до 11.05.2010 г. (раздел 9 договора).
 
    Согласно п. 2.1 договора тепловая энергия отпускается абоненту в соответствии с установленным ему планом потребления 11, 85 Гкал в период действия договора с максимумом тепловой нагрузки 0, 002 Гкал/час.
 
    Количество тепловой энергии определяется в соответствии с приложением № 1 к договору (п. 2.2. и 4.2. договора).
 
    Разделом 4 договора установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией – Комитетом цен Правительства Хабаровского края (1 945 руб. 40 коп. в 4-м квартале 2009 года, 2131 руб. 56 коп. с 01.01.2010).  Оплата производится в течение 3-х банковских дней с момента получения абонентом счета-фактуры.
 
    Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению предусмотренных договором платежей у последнего образовался долг по оплате тепловой энергии в горячей воде в размере 8 523 руб. 07 коп. за период с октября 2009 года по май 2010 года включительно. Наличие долга в указанном размере также подтверждено актом сверки по состоянию на 30.06.2010.
 
    Неоплата долга и отсутствие ответа на претензию истца № 716 от 07.06.2010 явились основаниями для обращения истца с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ и п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства № 167 от 12.02.1999 г. к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и пользованием системами коммунального водоснабжения и приемом сточных  вод применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу положений ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать её фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.
 
    Судом установлено, что объем потреблённых по договорам услуг определен истцом расчетным путем в соответствии с положениями договора. Ответчиком объем потребленной тепловой энергии не оспаривался, доказательств оплаты долга в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено, следовательно требования истца о взыскании 8 523 руб. 07 коп. являются правомерными.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты данного вида судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с предпринимателя Подлесной Татьяны Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» 8 523 руб. 07 коп. долга.
 
    Взыскать с предпринимателя Подлесной Татьяны Николаевны в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения  в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                               А. А. Панина