Решение от 12 ноября 2010 года №А73-8809/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
 
 
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск
 
    № дела А73-8809/2010
 
    «12» ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс» Колядинского Дениса Анатольевича
 
    к Пономареву Олегу Владимировичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 305 481 рубля 75 копеек
 
    при участии: от истца и ответчика: не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс»  Колядинский Денис Анатольевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Пономареву Олегу Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 305 481 рубля 75 копеек, составляющих задолженность по требованиям кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании 03.11.2010 года был объявлен перерыв до 12.11.2010 года до 09 часов 30 минут.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия на основании имеющихся документов в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2009 года по делу № А73-17975/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство на срок до 04.05.2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2010 года конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс» продлено до 24.08.2010 года.   
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2010 года конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс» продлено до 24.11.2010 года.   
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего от 04.05.2010 года реестр требований кредиторов  должника сформирован в сумме 305 481 рубль 75 копеек.
 
    Истец, полагая, что руководитель должника Пономарев Олег Владимирович, зная о существовании обязательств на указанную сумму,  не исполнил своих обязанностей по обращению в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), обратился в суд с настоящим иском о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
 
    Суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» неисполнение руководителем должника обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 9 названного закона,  влечет возложение на руководителя субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    Субсидиарная ответственность по обязательствам должника в случае недостаточности у него имущества может быть возложена на учредителей (участников) должника, а также иных лиц, имеющих право давать обязательные для него указания или имеющих возможность иным образом определять его действия, в случаях, когда банкротство должника возникло по вине этих лиц, то есть вызвано непосредственно их указаниями или действиями (пункт 4 статьи 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8).
 
    При обращении с требованием о возложении на руководителя должника субсидиарной ответственности по обязательствам должника (включенным в реестр требований кредиторов на сумму 305 481 рубль 75 копеек, истец должен доказать, что именно действия руководителя Пономарева О.В. повлекли невозможность исполнения должником своих обязательств перед кредиторами.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Пономарев О.В., как руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс», своими действиями довел Общество до финансовой несостоятельности (банкротства).
 
    Кроме этого, возможность привлечения руководителей должника к субсидиарной ответственности возникает при наличии одновременного ряда указанных в законе условий: возникновения одного из перечисленных в пункте 1 статьи 9 закона о банкротстве обстоятельств и установление даты возникновения обязательства; неподачи каким-либо из указанных выше лиц заявления о банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обязательства.
 
    При этом из содержания приведенных норм права прямо следует, что доказыванию подлежит точная дата возникновения перечисленных в пункте 1 статьи 9 закона о банкротстве обстоятельств, точные даты возникновения у соответствующего лица обязанности подать заявление о банкротстве должника и истечение предусмотренного пунктом 3 статьи 9 закона срока, точная дата возникновения обязательства, к субсидиарной ответственности по которому привлекается ответчик.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность лица, участвующего в деле, представлять доказательства, обосновывающие свои требования и возражения, истец не доказал указанных выше обстоятельств, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, с учетом финансового положения Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс», в порядке части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить подлежащую оплате госпошлину до 1 000 рублей.          
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альянс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                Ж.А.Усенко