Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А73-8782/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-8782/2010
«05» октября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судьёй А.П. Тищенко
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехПромКомплект»
к обществу с ограниченной ответственностью «Атрис-ДВ»
о взыскании 11 801 748 руб. 98 коп.
установил:
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехПромКомплект» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атрис-ДВ» о взыскании основного долга в размере 9 550 000 руб. – предварительной оплаты за непоставленный товар, неустойки в размере 2 170 147 руб. 98 коп., начисленной за просрочку возврата предварительной оплаты в соответствии с соглашением от 24.03.2009 о расторжении договора № 49 от 30.09.2008, всего 11 801 748 руб. 72 коп.
Стороны спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, что послужило основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «ТехПромКомплект» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Атрис-ДВ» заключался договор № 49 от 30.09.2008.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора поставщик обязывался в течение 60 календарных дней после получения от покупателя предварительной оплаты в размере 500 000 руб. поставить автокран марки XCMGмодели QY100К производства КНР стоимостью 23 300 000 руб. (п. 2.1.) согласно спецификации.
В соответствии с п. 3.1.1. договора покупатель обязывался предварительно уплатить за товар 500 000 руб. Согласно п. 3.1.2. покупатель обязывался оплатить за товар 11 150 000 руб.
Окончательный расчет за товар производится в порядке, установленном п. 3.1.3. договора – в течение трех дней по прибытию товара в г. Новокузнецк.
Пунктом 6.1. договора предусмотрена ответственность поставщика за просрочку поставки товара – пеня в размере 0,05 % от уплаченной поставщику суммы за каждый день просрочки.
Платежными поручениями от 24.10.2008 и от 15.12.2008 покупатель уплатил поставщику 11 650 000 руб. за товар, предусмотренный договором № 49 от 30.09.2008, но товар поставлен не был.
24.03.2009 стороны подписали соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым поставщик обязывался возвратить покупателю предварительную оплату в сумме 11 650 000 руб. в течение 30 дней. Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что расчет пени между сторонами производится на дату расторжения договора. В случае не возврата в срок авансовых платежей поставщик уплачивает покупателю 0,05% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.
Общество с ограниченной ответственностью «Атрис-ДВ» исполнило соглашение о расторжении договора № 49 от 30.09.2008 не в полном объеме - на сумму 2 100 000 руб., в остальной части предварительная оплата не была возвращена, претензия истца осталась без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 487 ГК РФ поставщик обязан возвратить покупателю предварительную оплату в случае, если не поставит товар. Это же предусмотрено соглашением от 24.03.2009, которое прекратило обязательства сторон по договору поставки, но возложило на ответчика обязанность возвратить истцу денежные средства в размере 11 650 000 руб.
Ответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не доказал возврат истцу денежных средств (ранее полученной предварительной оплаты) в размере 9 550 000 руб., следовательно, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг в размере 9 550 000 руб.
Согласно расчету истца за период по 30.04.2010 пеня, начисленная в соответствии с договором от 30.09.2008 и соглашением от 24.03.2009, составляет 2 170 147 руб. 98 коп. Оснований для уменьшения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 330 ГК РФ.
Государственная пошлина возлагается на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атрис-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПромКомплект» основной долг в размере 9 550 000 руб., пеню в размере 2 170 147 руб. 98 коп., всего 11 801 748 руб. 98 коп., а также государственную пошлину в размере 81 600 руб. 74 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атрис-ДВ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 408 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
