Решение от 14 октября 2010 года №А73-8760/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                          № дела А73-8760/2010
 
    «14» октября 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «11» октября 2010 г.
 
    Мотивированное решение изготовлено «14» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Руденко Р.А., ведущего протокол судебного заседания
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Грабовского Виталия Леонидовича
 
    к ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ»
 
    о взыскании излишне выплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 193 019 руб. 71 коп. (с учетом уточненных требований)
 
    третье лицо: ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя: Грабовский В.Л., паспорт 08 01 330315, выдан 13.09.2010г. УВД Железнодорожного района г. Хабаровска; Заикин С.В., доверенность от 06.08.2010г. б/н, паспорт 08 02 855568, выдан 25.11.2002г. ОВД Кировского района г. Хабаровска
 
    от ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ»:Тарасов В.В., доверенность  № 5 от 30.12.2009г., паспорт 08 04 298945 выдан 24.05.2004г. Верхнебуреинским РОВД Хабаровского края
 
    от ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска:не явились
 
    Суд установил: Грабовский Виталий Леонидович обратился в Арбитражный суд с заявлением к ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», в котором просит суд взыскать излишне уплаченный налог на доходы физических лиц в сумме 360 829 руб.
 
    Представитель третьего лица,извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился в судебное заседание, и не представили возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Грабовский Виталий Леонидович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика излишне уплаченный налог на доходы физических лиц в сумме 360 829 руб. В обоснование своих требований представитель заявителя указывает на то, что ответчиком на основании мирового соглашения от 15.02.2010г. уплачена Грабовскому В.Л. стоимость доли в уставном капитале в сумме 4 941 600 руб. С суммы стоимости доли 5 680 000 руб. налоговым агентом удержан НДФЛ по ставке 13 % в сумме 738 400 руб. Всего ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» перечислило 5 680 000 руб. По мнению представителя заявителя, налоговым агентом, каковым является ответчик, НДФЛ исчислен и перечислен в большем размере вместо ставки налога 9 % им применена ставка 13 %.
 
    Кроме того по мнению заявителя налоговым агентом неверно определена налоговая база при исчислении НДФЛ, а именно не учтены расходы заявителя, связанные с приобретением доли в уставном капитале.
 
    Учитывая изложенное, заявитель просит взыскать с ответчика сумму 360 829 руб., свои требования основывает на положениях 39, п. 1 ст. 210, 226,  п. 1 ст. 231 Налогового кодекса РФ, п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. № 5.
 
    Фактически спор сводится к тому, что ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» не в полном объеме выплачена Грабовскому В.Л. доля в уставном капитале по мировому соглашению от 15.02.2010г., как указывает заявитель в связи с неправильным удержанием НДФЛ.
 
    В судебном заседании 05.10.2010г. представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании 05.10.2010г. представитель ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» заявленные требования не признал, представил отзыв на заявление, согласно которому он указывает на то, что НДФЛ обществом удержан правомерно в соответствии со ст. 224, 226 Налогового кодекса РФ. Факт полного исполнения мирового соглашения от 15.02.2010г. подтверждается, вступившим в законную силу определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010г. № 06АП-5675/2009. Просит прекратить производство по делу в связи с тем, что обстоятельства правомерности перечисления налога и исполнения обязательств по уплате стоимости доли в уставном капитале, уже являлись предметом рассмотрения по делу № А73-12608/2009, а в случае рассмотрения дела по существу просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что в рамках дела № А73-8760/2010 заявлены исковые требования по иным основаниям.
 
    От представителяИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в судебное заседание поступил отзыв на заявление, согласно которому он считает обоснованным удержание налоговым агентом НДФЛ в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ 05.10.2010г. в судебном заседании по делу № А73-8760/2010 объявлялся перерыв до 11.10.2010г.
 
    После перерыва 11.10.2010г. в судебное заседание от представителя заявителя поступили уточненные требования, согласно которым он признал правомерность удержания налоговым агентом НДФЛ по ставке 13 %. Настаивал на взыскании суммы 193 019 руб. 71 коп., в связи с тем, что налоговым агентом неверно определена налоговая база при исчислении НДФЛ, а именно не учтены расходы заявителя, связанные с приобретением доли в уставном капитале.
 
    В судебном заседании 05.10.2010г. представитель ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» заявленные требования не признал.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты у истца уточненные исковые требования.
 
    С учетом заявленных требований Грабовского В.Л. и характера спора по настоящему делу, суд считает возможным рассмотреть их с учетом положений Глав 4; 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Грабовский В.Л. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» с требованием о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере  9 263 527 руб.
 
    Требования были мотивированы тем, что Грабовский В.Л. являлся учредителем ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», его доля в уставном капитале общества составляла 16,8753 %.
 
    23.12.2008г. им было подано заявление о выходе из числа участников общества, соответственно, его доля перешла к ответчику. Полагая, что Общество не исполнило предусмотренную п. 3 ст. 26 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязанность по выплате действительной стоимости доли,  Грабовский В.Л. обратился в суд с иском о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
 
    Решением арбитражного суда от 26.10.2009г. по делу А73-12608/2009 заявленные требования Грабовского В.Л. удовлетворены, с ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» взыскана стоимость доли в уставном капитале в сумме 9 263 527 руб.
 
    Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, и принять по делу новый судебный акт.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010г. № 06АП-5675/2009 Решение арбитражного суда от 26.10.2009г. по делу А73-12608/2009 отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное 15.02.2010г. между Грабовским Виталием Леонидовичем и ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», на следующих условиях:
 
    1. Стороны подтверждают, что основной долг общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» по выплате действительной стоимости доли перед Грабовским Виталием Леонидовичем составляет 9 263 527  руб.
 
    2. Учитывая свой имущественный интерес, выгода которого заключается в более скорейшем получении реального исполнения от общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», Грабовский Виталий Леонидовичем настоящим выражает своё согласие на уменьшение размера действительной стоимости  доли  подлежащей выплате обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» с 9 263 527 руб. до 5 680 000 руб.
 
    3. ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» принимает на себя обязательство выплатить Грабовскому Виталию Леонидовичу 5 680 000 руб. в качестве полной оплаты действительной стоимости доли в течение 10-ти банковских дней, с момента утверждения настоящего соглашения судом, но не позднее 01-го марта 2010 года.
 
    4. Обязательство ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» перед Грабовским Виталием Леонидовичем по выплате действительной стоимости доли считается прекращенным с момента поступления, в установленные данным мировым соглашением сроки всей суммы денежных средств в размере 5 680 000,00 рублей на реквизиты банковского счёта Грабовского Виталия Леонидовича: филиал № 2754 банка ВТБ 24 (ЗАО), 680000, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 18, БИК 040813827, ИНН/КПП 7710353606/272402002, ОГРН 1027739207462, кор/счёт № 30101810300000000827, счёт получателя № 40817810500560002411 получатель: Грабовский Виталий Леонидович.
 
    Подтверждением принятия Грабовским Виталием Леонидовичем исполнения от общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» стороны принимают банковские документы - выписки о движении денежных средств.
 
    7. Грабовский Виталий Леонидович гарантирует, что его согласие на уменьшение размера действительной стоимости  доли  подлежащей выплате обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» с 9 263 527,00 рублей до  5 680 000,00 рублей не нарушает прав третьих лиц.
 
     8. Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» исполняет свою обязанность и принимает на себя уплату всех расходов по оплате и возмещению государственной пошлины в размере 57 817,63 рубля.
 
    Производство по делу № А73-12608/2009 прекращено.
 
    ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» во исполнение мирового соглашения платежными получениями от 31.12.2009г. № 2633 на сумму 1 704 000 руб., от 27.02.2010г. № 0371 на сумму 3 237 600 руб., перечислил Грабовскому В.Л. 4 941 600 руб., удержав из суммы подлежащей перечислению доли 5 680 000 руб. налог на доходы физических лиц в размере 738 400 руб. Факт перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц подтверждается платежными поручениями от 29.01.2010г. № 0144, от 03.03.2010г. № 0396.
 
    Не согласившись с размером удержанного НДФЛ, Грабовский В.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о взыскании суммы 193 019 руб. 71 коп. (с учетом уточненных требований), полагая, что обязательства по мировому соглашению ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» исполнены не в полном объеме. Налоговым агентом неверно определена налоговая база при исчислении НДФЛ, а именно не учтены расходы заявителя, связанные с приобретением доли в уставном капитале, в связи с чем, доля в уставном капитале выплачена в меньшем размере.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
 
    Судом установлено, что Грабовский В.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о взыскании суммы 193 019 руб. 71 коп., требования заявлены по иным основаниям, нежели по делу № А73-12608/2009, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ Грабовский В.Л. является плательщиком НДФЛ.
 
    Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.
 
    Статьей 209 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
 
    1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
 
    2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что Грабовским В.Л. реализована ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» его доля в уставном капитале.
 
    Согласно состоявшимся судебным актам по делу № А73-12608/2009 стоимость доли определена 5 680 000 руб., то есть указанная сумма является доходом Грабовского В.Л.
 
    В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
 
    Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
 
    С учетом положений ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка от реализации доли в уставном капитале установлена в размере 13 %. 
 
    В соответствии со ст. 24 Налогового кодекса РФ ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» являлось налоговым агентом, на которого возложена обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ с доходовГрабовского В.Г.
 
    Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
 
    Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
 
    Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
 
    Как указано ранее ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», как налоговый агент удержало НДФЛ с фактически выплаченной суммы дохода Грабовского В.Л. 5 680 000 руб. по ставке 13 %, то есть действия налогового агента совершены в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом установлено, что Грабовский В.Л. ранее обращался с заявлением в рамках дела № А73-12608/2009 о выдаче ему исполнительного листа в связи с неполным исполнением мирового соглашения от 15.02.2010г.
 
    Шестой арбитражный апелляционный суд в своем определении от 11.05.2010г. № 06АП-5675/2009 пришел к выводу об исполнении ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» мирового соглашения от 15.02.2010г. в добровольном порядке в полном объеме и, соответственно, об отсутствии у ответчика задолженности.
 
    Также суд апелляционной инстанции признал правомерным удержание НДФЛ в соответствии со статьей 226 Налогового кодекса РФв сумме 738 400 руб. с действительной стоимости доли 5 680 000 руб., выплаченной Грабовскому В.Г.
 
    В удовлетворении заявления Грабовского В.Л. о выдаче исполнительного листа на взыскание с ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» суммы  738 400 руб. отказано.
 
    Исковые требования Грабовского В.Л. по настоящему делу направлены на переоценку вступившего в законную силу судебного акта, что является недопустимым.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Грабовского В.Л. удовлетворению не подлежат.
 
    Грабовский В.Л. в соответствии со ст. 220 Налогового кодекса РФ вправе  при подаче налоговой декларации по НДФЛ за соответствующий период, заявить налоговые вычеты с представлением документов подтверждающих его расходы и его право на налоговые вычеты.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на заявителя с учетом уточненных требований о взыскании суммы 193 019 руб. 71 коп.
 
    Излишне уплаченная государственная по платежной квитанции № 103 от 28.07.2010г. государственная пошлина в размере 3429 руб. 41 коп. подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Арбитражный суд 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований Грабовскому Виталию Леонидовичу о взыскании  с ООО «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» суммы 193 019 руб. 71 коп. - отказать.
 
    Возвратить Грабовскому Виталию Леонидовичу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежной квитанции № 103 от 28.07.2010г. государственную пошлину в размере 3429 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                                  Р.А. Руденко