Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А73-8756/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № А73 – 8756/2010
«08» октября 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010г. В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2010г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремез»
к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края
о взыскании 1 359 914 рублей 20 коп.
при участии:
от истца – Строчков В.М, директор, Устин М.А. по доверенности от 31.08.2010г;
от ответчика - Шурукин А.В. по доверенности № 025 от 13.01.2010г;
от Министерства имущественных отношений - Леонова Н.В. по доверенности от 05.10.2009г
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Ремез» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Министерства имущественных отношений Хабаровского края неосновательного обогащения в сумме 1 359 914 рублей 20 коп.
Определением суда от 04 августа 2010г к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное учреждение здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края.
Определением суда от 02 сентября 2010г к участию в деле в качестве второго ответчика по ходатайству истца привлечено Министерство здравоохранения Хабаровского края.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании в порядке ст. 47 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Министерства имущественных отношений Хабаровского края на надлежащего ответчика - Государственное учреждение здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края. Кроме этого, ходатайствовал об исключении из числа лиц, участвующих в деле, Министерства имущественных отношений Хабаровского края и Министерства здравоохранения Хабаровского края.
Суд полагает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 47, 49 АПК РФ.
В судебном заседании 29 сентября 2010г объявлен перерыв до 05 октября 2010г.
После перерыва в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края неосновательное обогащение в сумме 1 359 914 рублей 20 коп. В обоснование иска указал на факт выполнения истцом работ по строительству гаража, факт принятия ответчиком данных работ, что является основанием в отсутствие заключенного между сторонами договора подряда оплатить выполненные работы.
Представитель ответчика после перерыва в судебном заседании 05 октября исковые требования признал в полном объеме, отказавшись от ранее заявленных возражений о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2005 года заказчиком - ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» и подрядчиком - ООО «Ремез» подписан акт о приемке выполненных работ за март 2005г. В соответствии с данным актом стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ по строительству гаража, расположенного на углу улиц Серышева - улица Шмидта в городе Хабаровске, составила 1 359 914 рублей 20 коп.
Договор подряда между сторонами не заключался. Вместе с тем отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения подрядчика от обязанности оплатить выполненные и принятые им работы на основании ст. 1102 ГК РФ.
Данное обстоятельство послужило основанием для истца обратиться с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, отказавшись от прежних возражений относительно пропуска истцом срока исковой давности.
В доверенности № 025, выданной 13.01.2010г Государственным учреждением здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, предусмотрено право представителя Шурукина Антона Владимировича на признание исковых требований.
Признание иска в письменной форме приобщено к материалам дела.
В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний в силу части 3 статьи 70 АПК РФ освобождается от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исковые требования в части взыскания долга в сумме 1 359 914 рублей 20 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с исключением из числа лиц, участвующих в деле, Министерства имущественных отношений Хабаровского края и Министерства здравоохранения Хабаровского края, их возражения на иск судом не рассматриваются.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 5 000 рублей в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремез» долг в сумме 1 359 914 рублей 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 000 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремез» из федерального бюджета госпошлину в сумме 21 599 рублей 15 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Ж.А. Усенко
