Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А73-8749/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-8749/2010
29 октября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску Открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Хабаровский»
к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТАРТА»
о взыскании 340 006 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Стругачев М.А. по доверенности от 07.04.2010 года,
от ответчика - Полянская М.В. по доверенности от 18.10.2010 года,
установил:
Открытое акционерное общество «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТАРТА» с иском о взыскании долг в за поставленную продукцию в сумме 340 006 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчиком заявлены возражения по сумме иска, в связи с чем истцом заявлено ходатайство о перерыве для проверки оплат ответчика.
В судебном заседании 20.10.2010 года объявлялся перерыв, после которого истцом заявлено об уменьшении суммы иска до 172 861 руб. 25 коп., что принимается судом согласно ст. 49 АПК РФ. Ответчиком возражений не заявлено.
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Отношения сторон урегулированы условиями заключенного между ними договора поставки алкогольной продукции №2012 от 08.06.2007 года, который содержит условие о возможности его пролонгации на последующие периоды при отсутствии возражений сторон (п. 9.4).
Обязанностью истца (Поставщика) является поставка ответчику (Покупателю) алкогольной продукции, обязанностью ответчика - оплата в срок 45 календарных дней (п. 5.1).
Дополнительным соглашением от 20.06.2008 года стороны согласовали обязанность по оплате полученного товара в течение 180 дней с момента отгрузки.
24.09.2009 года истец поставил ответчику товар на сумму 482 100 руб. 44 коп., что подтверждается представленной истцом товарно-транспортной накладной, в которой имеется отметка покупателя, удостоверяющая получение товара. На оплату был выставлен счет-фактура, наличие долга по указанному счету послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Помимо условий договора отношения сторон урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК РФ.
В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому исковые требования о взыскании долга, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается полное перечисление госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.
Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСТАРТА» в пользу Открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» долг в сумме 172 861 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 6 185 руб. 83 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 614 руб. 29 коп., уплаченную по платежному поручению №389 от 26.07.2010 года.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
