Решение от 11 октября 2010 года №А73-8728/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-8728/2010
 
    «11» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11.10.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства»
 
    к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация»
 
    о   взыскании 2 809 205 рублей 00 копеек
 
    при участии: от истца – Волобуев В.В. по доверенности № 4/6 от 11.01.2010 года, Попова Ю.Н. по доверенности № 4/3 от 11.01.2010 года;
 
    от ответчика – Голуб В.Ю.  по доверенности № 1976 от 05.10.2010 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 205 рублей 00 копеек, начисленных за неисполнение решения суда  от 14.07.2010 года по делу № А73-2681/2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 года по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 71 307 160 рублей 00 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 05.10.2010 года до 14 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В качестве оснований для удовлетворения исковых требований указал на наличие неисполненного ответчиком вступившего в законную силу решения суда от 14.07.2010 года по делу № А73-2681/2010 о взыскании с ответчика долга в размере 71 307 160 рублей 00 копеек за неисполнение обязательств по договору субподряда № 9/13п-08 от 04.08.2008 года, наличие доказательств выполнения истцом работ на сумму 71 307 160 рублей 00 копеек (справка КС-3 № 6 от 28.12.2009 года и акт КС-2 № 1 от 28.12.2009 года), фактический односторонний отказ ответчика от исполнения договора, неправомерное удержание ответчиком денежных средств. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 205 рублей 00 копеек, начисленных за неисполнение решения суда  от 14.07.2010 года № А73-2681/2010 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 года по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 71 307 160 рублей 00 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, считает заявленные требования необоснованными и незаконными, поддержала доводы, изложенные в отзыве, согласно которого просит удовлетворить исковые требования частично и снизить ставку рефинансирования до 5%.
 
    Заслушав представителя сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось  в арбитражный суд Хабаровского края с иском  к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 71 307 160 рублей 00 копеек по договору субподряда № 9-13п -08 от 04.08.2008 года.
 
    Определением суда от 09.07.2010 года судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление о признании договора субподряда № 9-13п -08 от 04.08.2008 года незаключенным.
 
    14 июля 2010 года арбитражным судом Хабаровского края вынесено решение об удовлетворении первоначального иска и взыскании с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» долга в сумме 71 307 160 рублей 00 копеек. В удовлетворении встречного иска отказано.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
 
    Исходя из обстоятельств дела, ответчик не произвел оплату взысканной по решению суда задолженности в размере 71 307 160 рублей 00 копеек.
 
    Истец в соответствии с требованиями действующего законодательства начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 205 рублей 00 копеек за период с 29.01.2010 года по 30.07.2010 года, исходя из действующей на момент обращения с настоящим иском в суд ставки рефинансирования 7,75% годовых.
 
    Судом установлено, что истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и расчет процентов произведен правильно.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт просрочки оплаты по решению суда установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 809 205 рублей 00 копеек за период с 29.01.2010 года по 30.07.2010 года.  
 
    Суд признает обоснованными и правомерно заявленными истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  с 31.07.2010 года по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 71 307 160 рублей 00 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.75%.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для применения к заявленным исковым требованиям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения заявленной суммы процентов судом не установлено. 
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, учитывая, что истец при обращении с настоящим иском в суд произвел оплату госпошлины в установленном законом размере и порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскатьс Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 809 205 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 37 046 рублей.
 
    Взыскатьс Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2010г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы долга в размере 71 307 160 рублей и ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко