Решение от 02 марта 2011 года №А73-871/2011

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                                             дело № А73-871/2011
 
    02 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Галеевой Н.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    кФБОУ НПО Профессиональное училище № 329
 
    овзыскании финансовых санкций в размере 50 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя:не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика:не явились, извещены надлежащим образом
 
    Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и при отсутствии возражений сторон, которые предлагалось представить определением от 04.02.2011, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
С У Д   У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с ФБОУ НПО Профессиональное училище № 329 (далее – Учреждение, налогоплательщик) 50 руб., составляющих финансовые санкции, наложенные решением от 05.07.2010 № 2413.
 
    Определение суда от 04.02.2011 заявителем исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Актом от 17.06.2010 № 2595 установлен факт непредставления Учреждением в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год в установленный п. 3 ст. 80 НК РФ срок.
 
    По результатам рассмотрения акта, состоявшегося в отсутствие представителя, надлежащим образом уведомлённого налогоплательщика, заместителем начальника инспекции принято решение от 05.07.2010 № 2413, которым Учреждение привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб.
 
    Решение получено директором Учреждения 07.07.2010.
 
    На основании указанного решения налогоплательщику выставлено требование от 15.07.2010 № 1645, с предложением о добровольной уплате штрафа, направленное инспекцией Учреждению 10.08.2010.
 
    В добровольном порядке штраф не оплачен.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. При этом взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке. В силу п. 8 той же статьи правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении штрафов.
 
    Судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ предусмотрен также ст. 239 БК РФ.
 
    В силу пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;
 
    Согласно абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
    Таким образом, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год – 20.01.2010.
 
    Сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год представлены Учреждением в налоговый орган 18.03.2010, то есть с пропуском установленного п. 3 ст. 80 НК РФ срока более чем на месяц, что подтверждается копией сведений о среднесписочной численности работников за 2009 г., датированных 18.03.2010, с отметкой налогового органа об их поступлении 18.03.2010.
 
    Возражений против данного факта ответчиком не представлено.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату привлечения Учреждения к налоговой ответственности) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечёт взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Поскольку сведения о среднесписочной численности работников за 2009 г. представлены ответчиком с пропуском установленного п. 3 ст. 80 НК РФ срока, суд находит, что у налогового органа имелись достаточные основания для привлечения Учреждения к ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ.
 
    Размер финансовых санкций, наложенных инспекцией на Учреждение решением  от 05.07.2010 № 2413, соответствует ст. 126 НК РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены. Доказательств их наличия, несмотря на предложение суда (определение от 04.02.2011) представить такие доказательства, Учреждением не представлено.
 
    Поскольку неуплата Учреждением штрафа подтверждается выпиской из карточки лицевого счёта, и доказательств обратного ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище № 329 (681005, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Павловского, д. 1, ИНН 2726008483, ОГРН 1022700522206) в доход бюджета финансовые санкции в сумме 50 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.П. Губина-Гребенникова