Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8710/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-8710/2010
«02» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
к товариществу собственников жилья «Бийская»
о взыскании 179 871 руб. 20 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Мироненко О.В., действующей по доверенности от 01.01.2010 № 8/37-4;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Бийская» 179 871 руб. 20 коп., составляющих основной долг.
Определением от 01.09.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство уменьшении исковых требований до 6 871 руб. 20 коп. в связи с частичной оплатой.
Истцом в подтверждение частичной оплаты основного долга представлены платежные поручения от 17.08.2010г. № 122 на сумму 20 000 руб., 11.08.20010г. № 120 на сумму 35 000 руб., 04.08.2010г. № 118 на сумму 20 000 руб., 26.07.2010г. № 114 на сумму 41 000 руб., 20.07.2010г. № 112 на сумму 20 000 руб., 08.07.2010г. № 110 на сумму 37 000 руб. Всего на сумму 173 000 руб.
Суд принимает уменьшение исковых требований до 6 871 руб. 20 коп., так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.04.2003г. № 2840 на отпуск воды и прием сточных вод, факт отпуска воды и приема сточных вод, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной питьевой воды и приема сточных вод, возникновение долга в размере 6 871 руб. 20 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
01.04.2003г. между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и товариществом собственников жилья «Бийская» (абонент) заключен договор № 2840, в соответствии с которым предприятие - истец осуществляет отпуск питьевой воды ответчику - абоненту в пределах установленных лимитов по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
В соответствии с разделом 3 договора расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании декларированных тарифов за 1 куб м. Расчеты за оказываемые услуги производятся до 25 числа месяца следующего за отчетным, на основании счетов-фактур выставляемых предприятием. Абонент производит акцепт платежного требования в течение 5 дней с момента поступления платежного требования.
В соответствии с п.10.1 срок действия договора установлен с 01.04.2003г. по 30.09.2003г. с условием пролонгации.
Всего истцом в периоды с 01 сентября 2008г. по 30 июня 2010г. отпущено воды и принято сточных вод на сумму 1 471 057 руб. 50 коп.
Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 29.09.2008г. № 2840.1-1/9 на сумму 54 946 руб. 36 коп., от 24.10.2008г. № 2840.1-1/10 на сумму 52 764 руб. 89 коп., от 27.11.2008г. № 2840.1-1/11 на сумму 30 935 руб. 09 коп., от 24.12.2008г. № 2840.1-1/12 на сумму 66 296 руб. 50 коп., от 22.01.2009г. № 2840.1-1/1 на сумму 73 927 руб. 35 коп., от 25.02.2009г. № 2840.1-1/2 на сумму 69 394 руб. 71 коп., от 24.03.2009г. № 2840.1-1/3 на сумму 62 171 руб. 47 коп., от 23.04.2009г. № 2840.1-1/4 на сумму 64 941 руб. 70 коп., от 26.05.2009г. № 2840.1-1/5 на сумму 81 832 руб. 26 коп., от 26.06.2009г. № 2840.1-1/6 на сумму 73 360 руб. 49 коп., от 23.07.2009г. № 2840.1-1/ на сумму 63 605 руб. 15 коп., от 21.08.2009г. № 2840.1-1/8 на сумму 68 935 руб. 99 коп., от 23.09.2009г. № 2840.1-1/9 на сумму 71 498 руб. 93 коп., от 26.10.2009г. № 2840.1-1/10 на сумму 63 636 руб. 88 коп., от 26.11.2009г. № 2840.1-1/11 на сумму 63 277 руб. 34 коп., от 24.12.2009г. № 2840.1-1/12 на сумму 60 795 руб. 14 коп., от 29.01.2010г. № 2840.1-1/1 на сумму 27 782 руб. 93 коп., от 29.01.2010г. № 2840.2-1/1 на сумму 40 665 руб. 39 коп., от 26.02.2010г. № 2840.1-1/2 на сумму 78 174 руб. 58 коп., от 25.03.2010г. № 2840.1-1/3 на сумму 63 465 руб. 64 коп., от 22.04.2010г. № 2840.1-1/4 на сумму 79 678 руб. 47 коп., от 21.05.2010г. № 2840.1-1/5 на сумму 67 920 руб. 71 коп. Всего на сумму 1 471 057 руб. 50 коп.
В адрес ответчика направлена претензия от 22.07.2010г. № 3584/37-4, ответчиком частично оплачен основной долг.
Из пояснений представителя в судебном заседании следует, что ответчиком частично произведена оплата за отпущенную воду и прием сточных вод в размере 1 464 186 руб. 30 коп.
Обязательство по оплате отпущенной воды и приему сточных вод исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 871 руб. 20 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты отпущенной воды и приема сточных вод в полном объеме ответчик не представил, возражений против искового требования не заявил.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 6 871 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что частичная оплата основного долга в размере 98 000 руб. произведена ответчиком до принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Бийская» в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» основной долг в размере 6 871 руб. 20 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 274 руб. 85 коп.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 121 руб. 29 коп., перечисленную платежным поручением от 28.07.2010г. № 6221.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
