Решение от 03 сентября 2010 года №А73-8689/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8689/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-8689/2010
 
    «03» сентября  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судьёй А.П. Тищенко
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК»)
 
    к             негосударственному учреждению здравоохранения «Линейная поликлиника ст. Совгавань - Сортировочная»
 
    о взыскании 29 728 руб. 65 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Ларина Т.А. по доверенности от 01.01.2010 года,
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ОАО «ДЭК» с иском к негосударственному учреждению здравоохранения «Линейная поликлиника ст. Совгавань - Сортировочная» о взыскании основного долга в размере  29 728 руб. 65 коп. – стоимости электрической энергии, потребленной в период с 01.01.2010 г. по 26.03.2010 г. в соответствии договором № 884 от 01.01.2010 г., рассчитанной по мощности электроустановок в соответствии в соответствии с п. 7.2. договора на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 26.03.2010 г. № 562.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковое требование.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседании в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДЭК» и негосударственное учреждение здравоохранения «Линейная поликлиника ст. Совгавань - Сортировочная» заключался договор № 884 от 01.01.2010 года энергоснабжения электрической энергией.
 
    В соответствии с условиями договора ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) принимало обязательство подавать негосударственному учреждению здравоохранения «Линейная поликлиника ст. Совгавань - Сортировочная» (покупатель, абонент) электрическую энергию, через сетевую организацию оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, непрерывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей (п. 1.1. договора).
 
    Покупатель обязывался оплачивать потребленную энергию в соответствии с разделом 6 договора.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с условиями договора (п.п. 3.1.1-3.1.13) потребитель обязан обеспечить учет потребляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ, а также обеспечить сохранность и исправность измерительного комплекса, в том числе надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему энергопринимающие устройства.
 
    Согласно п. 4.1. договора учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии в соответствии с Приложением № 3.
 
    При заключении договора, с учетом положений п. 71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила), стороны договорились о том, что гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительному комплексу покупателя для цели проверки условий его эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний (п. 2.2.3. договора).
 
    При проверке условий эксплуатации измерительного комплекса на объекте абонента (адрес: п. Октябрьский, ул. Новодорожная, 14), проведенной представителями гарантирующего поставщика в присутствии представителя покупателя 26.03.2010 г., было выявлено отклонение продольной оси индукционного электросчетчика от вертикальной оси более 1°; диск счетчика временами вращается в обратную сторону; изменение полярности включения измерительных трансформаторов тока; совмещение напряженческих и токовых цепей трансформатора тока (составлен акт № 562).
 
    По условиям пункта 4.5. договора перестановка или замена электросчетчиков и измерительных трансформаторов, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, питающих расчетные электросчетчики, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы расчетного учета электроэнергии, нарушением средств защиты приборов учета от несанкционированного доступа (снятие пломб, марки и т.п.), производятся только с письменного согласия гарантирующего поставщика или территориальной сетевой организации.
 
    В соответствии с пунктом 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    В соответствии с п. 7.2. договора, в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине Покупателя объем потребления электрической энергии определяется по установленной мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования Покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки до восстановления учета электроэнергии и составления акта о приемке учета представителем территориальной сетевой организации или гарантирующего поставщика.
 
    На основании установленного факта безучетного потребления электроэнергии, с учетом вышеизложенных норм права, гарантирующим поставщиком был произведен расчет объема потребленной электроэнергии за период с 01.01.2010 г. по 26.03.2010 г. по установленной мощности электрооборудования. Стоимость фактически потребленной неучтенной электроэнергии составила 29 728 руб. 65 коп. Указанная сумма была предъявлена ответчику для оплаты (счет-фактура № 13-1939 от 01.04.2010 г.).
 
    Ответчик задолженность в размере 29 728 руб. 65 коп. не оплатил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В  соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал погашение долга, следовательно, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения «Линейная поликлиника ст. Совгавань - Сортировочная» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 29 728 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                     А.П. Тищенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать