Решение от 04 октября 2010 года №А73-8687/2010

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    №  А73 – 8687/2010
 
    «04» октября 2011года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября  2010 года. В полном объеме решение изготовлено 04 октября  2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Усенко Ж.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества  «Дальневосточная  энергетическая компания»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Козловских  Анжеле Алексеевне
 
    о       взыскании  6 415    рублей 45 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Ларина Т.А.  по доверенности № ДЭК-20-15/12Д от 01.01.2010г;
 
    от  ответчика – Козловских  А.Б. по доверенности  от 19.07.2010г; 
 
 
    установил:Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»   обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Козловских Анжелы Алексеевны 6 415 рублей 45 коп., задолженности по оплате  безучетно потребленной электроэнергии  по  договору энергоснабжения электрической энергии № 589 от 01.01.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме ввиду подтверждения актом № 591 от 10.03.2010г факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии.
 
    Представитель ответчика с иском не согласился, указав на отсутствие факта противоправного поведения, на  недоказанность истцом стоимости безучетного потребления энергии.
 
    Заслушав  пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Хабаровскэнерго», правопреемником которого является  «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующим поставщиком)  и   индивидуальным предпринимателем  Козловских Анжелой Алексеевной  (покупателем) 01.01.2007г был заключен договора  энергоснабжения электрической энергии № 589.
 
    В соответствии с условиями договора  гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии  и мощности, через привлеченных  третьих лиц - ВМП «Энергосеть», оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению , неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а  покупатель обязался  оплачивать оказанные услуги. 
 
    В соответствии с п. 3.1. договора покупатель обязуется  обеспечить сохранность  и исправность  измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного  доступа (пломбы, марки) в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, надлежащим образом обслуживать  энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние.
 
    Объектами потребления по договору № 589  на момент его заключения  являлись мастерская «Башмачок» (ул.Карпатская, 5), парикмахерская «Виктория» (ул.Чехова, 5). На основании  письма ответчика от 17.05.2007г в договор включено помещение парикмахерской по ул. Тихой, 8, в которой установлен   прибор учета № 426357.
 
    При проверке условий эксплуатации  измерительного комплекса  на объекте ответчика, расположенном по ул. Тихой, 8, 10 марта 2010г сотрудниками энергосбыта  составлен акт № 591  о неучтенном  потреблении  электроэнергии  юридическими лицами.
 
    Акт составлен  представителями истца, подписан  потребителем.  В  графе выявленных нарушений  указано  на наличие возможности несанкционированного доступа для искажения результатов измерений, при этом указано, что на пломбе ПУ плохо просматривается оттиск.
 
    В момент проведения проверки мощность  используемого энергооборудования  составила 5, 595 кВт.
 
    На основании п.7.2 договора  истцом был применен расчет  количества  потребленной  ответчиком  энергии  по мощности за период с 31 декабря 2009г по 10.03.2010г в сумме 6 415 рублей 45 коп. На оплату безучетного потребления  01 апреля 2010г ответчику выставлен счет-фактура № 13-1937.
 
    Отказ ответчика оплатить указанную сумму  послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 7.2 договора энергоснабжения,  в случае  обнаружения  безучетного  потребления  или нарушении работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана  или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика (сетевой организации), истек срок госповерки, разбито или отклеено окно на электросчетчике  и измерительных  трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным  трансформаторы тока, произведено отключение   систем  расчетного  учета электроэнергии и т.д.), объем потребления электрической энергии определяется по установленной  (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима  работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии за период с даты  предыдущей контрольной  проверки  технического состояния точки  поставки и до восстановления учета  электрической энергии  и составления  акта о приемке учета  представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.     
 
    Расчет безучетного потребления электроэнергии  истцом произведен на основании указанного  пункта договора.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела,  ответчиком      10 марта 2010г -  в день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в филиал Энергосбыт  п.Ванино подано заявление  об опломбировании прибора учета, расположенного  по  ул. Тихой, 8. Причиной подачи заявления послужила аварийная ситуация в системе водоснабжения, сложившаяся в помещении  ответчика. 
 
    Как следует из п. 7.1 договора энергоснабжения,  при выявлении неисправности  или утраты измерительного  комплекса, в случае, если покупатель в течение суток с момента обнаружении данного факта уведомил  гарантирующего поставщика  о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему или обслуживаемого им измерительного комплекса определение  объема  потребления электрической энергии  осуществляется  на основании данных контрольного  прибора учета (средства учета), а в случае отсутствия контрольного прибора учета или невозможности проведения   расчета, по среднесуточному расходу  предыдущего месяца по тарифу, установленному на  соответствующий период.
 
    Расчет потерь электроэнергии  произведен истцом за период с 31 декабря 2009г - даты составления предыдущего акта проверки прибора учета по  10 марта 2010г - по пункту 7.2. договора,  предусматривающего ответственность  за нарушение работы измерительного комплекса по вине покупателя. 
 
    Таким образом, расчет потерь электроэнергии не соответствует обстоятельствам дела и условиям договора энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 68  АПК РФ  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном    суде иными доказательствами.
 
    Согласно п. 152 Правил формирования  розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г - по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт  о неучтенном потреблении  электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким  образом электрическую энергию. В акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющим бездоговорное потребление  электрической  энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление  электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае  их наличия).
 
    Представленный истцом  акт о неучтенном потреблении электроэнергии  от 10 марта 2010г не  содержит   конкретное нарушение условий эксплуатации прибора учета. В акте лишь сделан вывод о  наличии возможности  несанкционированного доступа  для искажения результатов измерений.
 
    Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Государственная пошлина подлежит  отнесению на истца   по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
    Судья                                                                                   Ж.А. Усенко