Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А73-8664/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-8664/2010
«12» октября 2010 год
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья»
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Восточная Карта»
о взыскании 72 231 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, о месте и времени судебного заседания по делу № А73-8664/2010 признан извещенным надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Восточная Карта» о взыскании 72 231 руб., составляющих основной долг в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 231 руб., убытки в размере 35 000 руб.
Определением от 31.08.2010г. принято уменьшение исковых требований до 71 989 руб., истец просил взыскать основной долг в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 989 руб., убытки в размере 35 000 руб.
Истец письменно заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в том числе убытков в размере 73 500 руб.
Ходатайство истца об увеличении исковых требований, в том числе убытков в размере 73 500 руб. судом оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием доказательств направления вышеназванного ходатайства и расчета иска в адрес ответчика, а также отсутствием доказательств оплаты госпошлины на увеличение исковых требований.
Истцом письменно заявлено ходатайство с уточнением фирменного наименования ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Компания «Восточная Карта».
Уточнения судом приняты.
Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на обязательственные отношения, возникшие из договора на изготовление продукции от 05.10.2009г. № 0510-2009/14, факт оплаты дисконтных карт, ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по поставке продукции и возникновение в связи с этим долга в размере 35 000 руб., наличие основания для привлечения ответчика к ответственности в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 989 руб., возникновение права на взыскание убытков в размере 35 000 руб., в связи с покупкой дисконтных карт у третьего лица.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Хабаровск, улица Павловича, 16, квартира 9-10, определение возвратилось в арбитражный суд с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик отзыва и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
05.10.2009г. между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Восточная карта» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья» (заказчик) заключен договор на изготовление продукции № 0510-2009/14, в соответствии с которым исполнитель изготавливает дисконтные карты по утвержденному сторонами оригинал-макету (приложение 1), а заказчик принимает и оплачивает их на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.2.1 договора исполнитель начинает вышеуказанные работы по изготовлению дисконтных карт с момента утверждения сторонами оригинал-макета, а также поступлению денежных средств на расчетный счет исполнителя согласно п.3 приложения 3, являющегося неотъемлемой частью договора.
Пункт 3.7. договора предусматривает, что заказчик вправе расторгнуть договор, при нарушении исполнителем условий договора, предварительно предупредив исполнителя за 10 дней.
ЗАО «Мелодия здоровья» произведена предварительная оплата дисконтных карт, в том числе по счету от 05.10.2009г. № 285 платежным поручением от 08.10.2009г. № 613 на общую сумму 136 500 руб.
05 ноября 2009г. истец письменно обратился с просьбой к ЗАО «Мелодия здоровья» об оплате счета, выставленного ООО «Компания «Восточная Карта» от 05.10.2009г. № 285 в размере 35 000 руб. за дисконтные карты.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по поставке дисконтных карт возник долг в размере 35 000 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Направленная в адрес ответчика претензия, полученная им 17 марта 2010г. о взыскании 35 000 руб., об отказе от договора, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Истцом представлено почтовое извещение о направлении претензии и получении ее ответчиком 17 марта 2010г.
Доказательств исполнения обязанности по поставке дисконтных карт ответчиком не представлено, долг не оспорен.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 35 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 989 руб.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Пунктом 4 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что, если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с октября по июнь - 264 дня), суммы задолженности и ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 1 989 руб.
Однако, истцом в нарушение пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14, неверно применен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования на день принятия решения суда - 7,75% за периоды с 17.03.2009г. (претензия истца получена ответчиком 17 марта 2010г.) по 30.06.2010г. – 104 дня, их размер составил 783 руб. 61 коп.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 783 руб. 61 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 35 000 руб., образовавшихся в результате покупки дисконтных карт у третьего лица.
Заявленное требование истца не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для наступления гражданско-правовой ответственности в форме убытков необходимо наличие пяти обязательных условий: наличие убытков, противоправное поведение лица, действие (бездействие) которого повлекло причинение убытков, причинная связь между противоправным действием (бездействием) и убытками; вина должника (в необходимых случаях); доказанность существования всех этих условий.
На основании п. 1 ст. 524 ГК РФ, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Истцом представлен договор от 18 февраля 2010г., заключенный между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «А1Кард» на оказание полиграфических услуг № 47/01 по изготовлению пластиковых карт в соответствии с приложением № 1 к договору, платежные поручения от 24.02.2010г. № 150 на сумму 24 500 руб., от 24. 02.2010г. № 153 на сумму 49 000 руб. с назначением платежа оплата счета № 84, 85 от 18.02.2010г.
Судом не принимаются указанные документы в виде подтверждения несения реального ущерба в размере 35 000 руб., поскольку в претензии истцом указан срок, с которого истец отказывается от исполнения обязательства - 17 марта 2010г.
Претензия получена ответчиком 17 марта 2010г., что подтверждается почтовым извещением.
Однако истец заключил договор с ООО «А1Кард» (18.02.2010г.) в период действия договора, заключенного с ответчиком. Кроме того, на основании приложения № 1 к договору от 18.02.2009г. № 47/01 общая стоимость договора по изготовлению дисконтных карт составляет 35 000 руб., что соответствует цене, согласованной в договоре от 05.10.2009г., заключенном с ответчиком.
Статья 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Дав оценку, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленным истцом доказательствам, суд не установил наличие вышеуказанных условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков.
Таким образом, исковое требование истца о взыскании убытков в размере 35 000 руб. не подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Восточная Карта» в пользу закрытого акционерного общества «Мелодия здоровья» всего 35 783 руб. 61 коп., составляющих основной долг в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 783 руб. 61 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 09 руб. 68 коп., перечисленную платежным поручением от 10.06.2010г. № 786.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
