Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А73-8661/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«29» октября 2010 года № дела А73-8661/2010
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья»
к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная карта»
о взыскании 39 471 руб. 15 коп.
установил: В арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО «Мелодия здоровья» с иском к ООО «Восточная карта» о взыскании основного долга в размере 17 500 руб. – предварительной оплаты за непоставленный товар по договору № 0810-2007 от 05.10.2009 г., убытков в размере 17 500 руб., причиненных непоставкой товара в результате заключения договора № 53/01 от 18.02.2010 г. с другим поставщиком (ООО «А1Кард») на поставку аналогичного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 471 руб. 15 коп., всего - 39 471 руб. 15 коп.
Стороны спора, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, не исполнили определения арбитражного суда от 02.08.2010 г., от 02.09.2010 г., от 29.09.2010 г., ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В обоснование искового требования о взыскании предварительной оплаты в размере 17 500 руб. истец сослался на заключенный им с ответчиком договор № 0810-2007 от 05.10.2009 г. на изготовление дисконтных карт, а также на факт предварительной оплаты предусмотренного договором товара на сумму 17 500 руб.
Таким образом, истец предъявил исковое требование о взыскании долга в порядке, установленном п. 3 ст. 487 ГК РФ.
В силу ст. 65 АПК РФ истец должен был доказать факт заключения договора № 0810-2007 от 05.10.2009 г., но такой договор не представил, не выполнил предложения арбитражного суда о представлении дополнительных доказательств, следовательно, не доказал обстоятельство, на которое сослался в исковом заявлении.
Истец представил в дело копии платежных поручений № 282 от 07.04.2010 г. и № 614 от 08.10.2009 г., в которых плательщиком является ЗАО «Мелодия здоровья». В графе «назначение платежа» платежного поручения № 282 от 07.04.2010 г. нет указания на оплату за товар от имени истца, указано другое юридическое лицо – ООО «Мелодия здоровья» (ИНН 3665067917).
В графе «назначение платежа» платежного поручения № 614 от 08.10.2009 г. указан истец, но при отсутствии счета, указанного в этой же графе, договора, на который сослался истец в исковом заявлении, арбитражный суд не может считать доказанным факт предварительной оплаты за согласованный по сделке товар, не может применить к спорному правоотношению и требованиям истца статьи 487, 1102, 1103 ГК РФ, следовательно, в удовлетворении искового требования о взыскании основного долга должно быть отказано.
Отсутствие заключенного между сторонами договора, недоказанность заключение истцом не представленного в дело договора № 53/01 от 18.02.2010 г. с другим поставщиком (ООО «А1Кард») исключают удовлетворение искового требования о взыскании убытков в порядке, установленном ст.ст. 520, 524 ГК РФ. Таким образом, в иске о взыскании убытков в размере 17 500 руб. также должно быть отказано.
Предъявленное исковое требование о взыскании процентов в размере 4 471 руб. 15 коп. является необоснованным в силу ст. 395 ГК РФ, поскольку отказано в удовлетворении искового требования о взыскании основного долга.
Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.
К исковому заявлению приложен расчет неустойки, но такое требование в исковом заявлении не указано.
Государственная пошлина возлагается на истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в иске.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелодия здоровья» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко