Определение от 22 октября 2014 года №А73-8637/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-8637/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014 года. В полном объеме определение изготовлено   22.10.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Бендик А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН - 1071435012439, ИНН – 1435191592, место нахождения: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, 23 оф.401)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН - 1097746358412, ИНН – 7714783092, место нахождения: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, корп.2) 
 
    о взыскании 217 059 руб. 58 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – Зайнуллина Э.К. по доверенности № 102-21/ЮГ от 27.08.2014 года.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» долга в сумме 217 059 руб. 58 коп.
 
    Определением суда от 08.07.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 18.08.2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец в предварительном судебном заседании представил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 95 437 руб. 17 коп.
 
    Уменьшение истцом размера исковых требований принято судом.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании указал  об оплате долга за апрель и май 2014 года в полном объеме, наличие неоплаты за март 2014 года не оспорил, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указал, что 14.04.2014 года Арбитражным судом г. Москвы принято  к производству дело о признании  ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление»  несостоятельным (банкротом) (дело № А40-55638/14). 05.06.2014 года  в отношении ответчика введена процедура наблюдения. В связи с этим, ответчик указал, что  задолженность за март 2014 года является реестровой и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2013 г. между сторонами заключен договор на энергоснабжение № 00015, из которого у истца – теплоснабжающей организации возникло обязательство по осуществлению поставки тепловой энергии, оказанию услуг по ее передаче, а также иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения тепловой энергией потребителю.
 
    Ответчик – потребитель обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 4.1 заключенного договора, расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов, установленных на тепловом вводе потребителя в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя»
 
    В силу пункта 4.4.3 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию  осуществляется  в срок до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным.
 
    В период с марта по  май  2014 года  истцом  осуществлена поставка тепловой энергии ответчику на общую сумму   217 059 руб. 58 коп.
 
    Ответчиком  платежными поручениями №10213002043 от 11.07.2014 года, № 10003408 от 01.08.2014 года произведена  оплата  потребленной энергии за апрель и май 2014 года в  общей сумме 121 622 руб. 41 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  потребленной тепловой энергии возник долг в сумме  95 437 руб. 17 коп. за март  2014 года.
 
    Наличие долга по оплате за потребленную тепловую энергию явилось основанием  для обращения истца с настоящим  иском в арбитражный суд.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 года возбуждено дело № А40-55638/14 о признании Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 года по делу № А40-55638/14  Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление»  признано несостоятельным (банкротом). В отношении Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» введена процедура наблюдения
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
 
    В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Задолженность за март  2014 года, указанная истцом в  исковом заявлении, не относится к текущим платежам, поскольку возникла до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика и подлежит предъявлению только в рамках дела о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере   7 341 руб. 19 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                          С.И. Дюкова