Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А73-8624/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск Дело № А73-8624/2010
27 августа 2010
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе : судьи Барилко М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоскутовой А.Л.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края
о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме 1 233 руб.
При участии :
от налогового органа – не явились
от учреждения – не явились
В судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.08.2010 по 27.08.2010.
Предмет спора :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – учреждение, налогоплательщик) с заявлением о взыскании 1 233 руб., составляющих недоимку по единому социальному налогу в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, за декабрь 2009.
Основанием для обращения в суд послужило неисполнение налогоплательщиком требования № 2410 по состоянию на 14.04.2010 об уплате недоимки и пени.
Налоговый орган в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу в части взыскания с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края недоимки по единому социальному налогу в сумме 84,32 руб. Заявленное ходатайство судом удовлетворено, вынесено определение о прекращении производства по делу в части. С учетом частичного отказа от заявленных требований налоговый орган просит суд взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края 1 148,68 руб., составляющих недоимку по единому социальному налогу в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, за декабрь 2009.
Учреждение в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, отзыв на заявление налогового органа, доказательства уплаты недоимки по единому социальному налогу не представило.
Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
12.03.2010 Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского краяв Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю была представлена налоговая декларация по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 2009.
В соответствии с представленной налоговой декларацией сумма единого социального налога за декабрь 2009 в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, составила 9 708 руб.
В установленный срок учреждение не произвело уплату единого социального налога за декабрь 2009 в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, в сумме 1 233 руб.
Требованием № 2410 по состоянию на 14.04.2010 учреждению было предложено в срок до 24.04.2010 уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 1 233 руб., а также пени в сумме 157,19 руб.
Поскольку в установленный срок требование № 2410 по состоянию на 14.04.2010 в части предложенной к уплате недоимки по единому социальному налогу в сумме 1 233 руб. налогоплательщиком не было исполнено, Инспекция обратилась в суд с заявлением о ее принудительном взыскании.
Учитывая представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 235 НК РФ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.
Пунктом 3 статьи 243 НК РФ предусмотрено, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.
При этом в силу статьи 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.
Судом установлено, что в установленный срок учреждение не произвело уплату единого социального налога за декабрь 2009 в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, в сумме 1 233 руб.
Ввиду наличия задолженности налогоплательщику было направлено требование № 2410 по состоянию на 14.04.2010 об уплате недоимки и пени по единому социальному налогу.
В установленный требованием срок и на день рассмотрения дела в суде учреждение не произвело уплату недоимки по единому социальному налогу за декабрь 2009 в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, в сумме 1 148,68 руб.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку факт наличия недоимки по единому социальному налогу в сумме 1 148,68 руб. доказан, подтверждается выпиской из лицевого счета Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
Установленный законом досудебный порядок истребования недоимки налоговым органом соблюден.
Доказательств уплаты недоимки по единому социальному налогу в сумме 1 148,68 руб., а равно как и возражений на заявление Инспекции, учреждением в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктами 2, 8 статьи 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
На основании вышеизложенного, требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде. Принимая во внимание, что налогоплательщик является учреждением, финансируемым из бюджета, а также учитывая социальную значимость осуществляемой им деятельности, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
заявление удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 26 поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края (682901, Хабаровский край, район имени Лазо, п.Сита, ул.Клубная, д.1б; ОГРН 1022700779144) в доход бюджета недоимку по единому социальному налогу в сумме 1 148 руб. 68 коп., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья М.А. Барилко
