Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А73-8575/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-8575/2014
15 октября 2014 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.10.2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи И. Е. Пичининой
при ведении протокола помощником судьи Н. А. Костенко,
рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОРГН 1051401746769)
к Товариществу собственников жилья «Калинина, 25А» (ИНН 2721160734, ОГРН 1082721006664)
о взыскании 171 563,01 руб.
При участии в заседании:
от истца - Жалостников Д. В. по доверенности № 51/717 от 28.11.2013,
от ответчиков - представителя не явился.
ОАО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Калинина, 25А» о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/1/04314/4196 от 01.05.2011 ( с учетом уточнения иска) за период март, апрель 2014 года в размере 167 357 руб. 48 коп., пени за период с 11.04.2014 по 28.06.2014 в размере 4 205 руб. 53 коп., всего – 171 563 руб. 01 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование исковых требований ссылается на неисполнение в заявленный период ответчиком обязательства по оплате услуг по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил.
При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.05.2011 между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № 3/1/04314/4196 на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик – принимать и оплачивать полученные услуги.
Срок договора определен с 01.05.2011 по 01.05.2012, продлению не подлежит.
В соответствии с разделом 7 договора, ответчик производит оплату услуг на основании выставленной истцом счет - фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств по счету на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии и горячей воды в предстоящем периоде, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 9.2 договора предусмотрено взыскание пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
На оплату потребленной энергии истцом выставлены ответчику счета – фактуры №№ 3/1/1/056670 от 31.03.2014 на сумму 180 278 руб. 20 коп., 3/1/1/074864 от 30.04.2014 на сумму 99 945 руб. 42 коп., всего на сумму 280 223 руб. 62 коп.
Платежным поручением № 1 от 29.05.2014 ответчиком оплачена задолженность в размере 112 866 руб. 14 коп.
Задолженность в размере 167 357 руб. 48 коп. осталась не оплаченной, о взыскании которой и пени истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения применительно к пункту 3 статьи 434 и пункту 3 статьи 438 ГК РФ правоотношения сторон рассматриваются как договорные.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период, на основании которых выставлены счета – фактуры №№ 3/1/1/056670 от 31.03.2014, 3/1/1/074864 от 30.04.2014., всего на сумму 280 223 руб. 62 коп.
Согласно расчету истца, оплата произведена на сумму 112 866 руб. 14 коп.
Доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик, извещенный о порядке рассмотрения спора, возражений против доводов истца не представил.
Учитывая изложенное, суд признает установленным наличие задолженности по оплате в сумме 167 357 руб. 48 коп., требование истца о взыскании которой является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу вышеназванных норм права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по расчетам, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании пени, размер которых за период с 11.04.2014 по 28.06.2014 с учетом применения действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% составил 4 205 руб. 53 коп.
Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 853 руб. по платежному поручению № 22402 от 23.06.2014 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Калинина 25А» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 167 357 руб. 48 коп. основного долга, 4 205 руб. 53 коп. пени и расходы по государственной пошлине в размере 6 147 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 853 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №22402 от 23.06.2014.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И. Е. Пичинина
