Решение от 27 октября 2010 года №А73-8563/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е    
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-8563/2010
 
    «27»    октября   2010   г.
 
    Резолютивная  часть  судебного акта  оглашена  22.10.2010.
 
    Арбитражный суд в составе  судьи   Е. Н. Захаренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  ООО «Компания «Ковчег»  
 
    к      предпринимателю Скрипниковой Светлане Ивановне     
 
    о      взыскании  98 640,62 руб.     
 
    при участии
 
    от истца: Калининой Е.А., доверенность № 02/10-юр от 14.09.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Компания «Ковчег»  обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Скрипниковой С.И. о взыскании 98 640,62 руб., составляющих задолженность по договору 43 801,34 руб. и пени 54 839,28 руб.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания договорной неустойки, а также уточнил основания иска в оставшейся части – разовые сделки купли-продажи.  
 
    Ответчик участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, возражений по существу иска не представил, о времени и месте слушания дела извещен по п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам согласно ст. 156 АПК РФ.  
 
    Как следует из материалов дела, в частности, накладных № 4565 – 4568, 4580, 4584 от 10.07.2008 предприниматель Скрипникова С.И. (покупатель) приобрела у ООО «Компания «Ковчег» (продавец) товары непродовольственного назначения на общую сумму 43 801,34 руб.  
 
    Письменный договор купли-продажи на спорный период сторонами не оформлялся.  
 
    Ссылаясь на отсутствие оплаты ответчиком полученного товара, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства по делу, суд считает  иск в части взыскания договорной неустойки подлежащим прекращению, в оставшейся части - удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец отказался от иска в части взыскания  54 839,28 руб. пеней.
 
    Судом отказ от иска принят как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части (ст. 150 АПК РФ).  
 
    В соответствии со  ст. 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Приобретение ответчиком спорного товара осуществлялось по разовым сделкам купли-продажи (ст. 432, 434, 435, 438, 454 ГК РФ), соответственно, к отношениям сторон подлежат применению правила гл. 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательство по передаче товара исполнено продавцом в полном объеме, что подтверждается подписями предпринимателя и доверенных лиц на товарных накладных.
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате спорной продукции, сумма исковых требований последним документально не оспорена, требование о взыскании задолженности в размере 43801,34  руб.  заявлено обосновано.
 
    Расходы истца по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Заявителю из федерального бюджета возвращается сумма излишне оплаченного обязательного платежа (ст. 333.40 НК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить производство по иску в части требования ООО «Компания «Ковчег» к предпринимателю Скрипниковой Светлане Ивановне о взыскании договорной неустойки по договору поставки № 109 от 24.07.2007 за период просрочки оплаты с 10.07.2008 по 19.04.2010 в размере 54 839 руб. 28 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя Скрипниковой Светланы Ивановны в пользу ООО «Компания «Ковчег» задолженность за поставку товара 43 801 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
 
    Возвратить ООО «Компания «Ковчег» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 945 руб. 62 коп., оплаченную по платежному поручению № 1375 от 09.07.2010.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  течение месяца после принятия решения  в Шестой арбитражный апелляционный суд; по вступлении решения в законную силу в течение двух месяцев  в  Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                       Е.Н. Захаренко