Решение от 25 августа 2010 года №А73-8540/2010

Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А73-8540/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73-8540/2010
 
    «25» августа  2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК»)
 
    к        индивидуальному предпринимателю Францевой Нине Ивановне
 
    о        взыскании 69 949 руб. 23 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Баглай Н.В. по доверенности от 14.05.2010 года
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратилось ОАО «ДЭК» с иском к индивидуальному предпринимателю Францевой Нине Ивановне о взыскании основного долга в размере 68 563 руб. 36 коп.  за электрическую энергию, потребленную в апреле, мае 2010 года на основании договора № 876 от 01.01.2010 г.,  процентов в размере 1 385 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки погашения основного долга с 03.05.2010 г. по 07.07.2010 г., всего 69 949 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от искового требования о взыскании основного долга, поддержал исковое требование о взыскании процентов.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседании в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДЭК» и индивидуальным предпринимателем Францевой Ниной Ивановной  заключался договор № 876 от 01.01.2010 г. энергоснабжения электрической энергией.
 
    В соответствии с условиями соглашения ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) принимало обязательство подавать индивидуальному предпринимателю Францевой Нине Ивановне (покупатель) электрическую энергию через сетевую организацию.
 
    Покупатель обязывался оплачивать энергию в соответствии с разделом 6 договора в следующем порядке: до 10-го числа расчетного месяца – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии, до 25-го числа расчетного месяца – 40%;  до 18-го числа месяца, следующего за отчетным – окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце энергию.
 
    За апрель, май 2010 года покупатель потребил энергию на сумму 68 563 руб. 36 коп., что подтверждается ведомостями, показаниями приборов учета, счетами-фактурами № 13-2317 от 30.04.2010 г., № 13-2968 от 31.05.2010 г.
 
    На день предъявления иска, в нарушение условий договора истец оплату в полном объеме не произвел, задолженность ответчика – 68 563 руб. 36 коп., что послужило основанием для предъявления иска.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст.ст. 544, 548 ГК РФ покупатель обязан оплатить фактически принятую энергию в порядке, определенном законом или соглашением сторон. 
 
    До вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к рассмотрению ответчик погасил основной долг, следовательно, отказ от этого искового требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ, а производство по делу в этой части иска прекращается на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен арбитражным судом и признается правомерным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ и условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Расчет процентов истцом составлен правильно: на сумму долга, с 03.05.2010 года по 07.07.2010 года, с учетом ставки рефинансирования 7,75% (на день предъявления иска) проценты составляют  1 385 руб. 87 коп. и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 года № 6.
 
    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании основного долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Францевой Нины Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты в размере 1 385 руб. 87 коп., а также государственную пошлину в размере 55 руб. 43 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из бюджета государственную пошлину в размере 2 742 руб. 54 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                   А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать