Решение от 01 ноября 2010 года №А73-8491/2010

                     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                                                         Дело № А73 –8491/2010
 
    01 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Е.Е. Яцышиной,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 
 
    к Товариществу собственников жилья «Уютный дом»
 
    о взыскании 38 568 руб. 15 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    от  ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    (в соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон),
 
    установил:
 
    Открытое  акционерное  общество «Дальневосточная  энергетическая компания»  обратилось  в Арбитражный  суд  Хабаровского  края к Товариществу собственников жилья «Уютный дом» с иском о взыскании  задолженности за апрель 2010 года в  сумме 370 628 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 руб.
 
    В судебном заседании 26 октября 2010 объявлялся перерыв до 01 ноября 2010 в порядке ст. 163 АПК РФ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил, что не является препятствием для  рассмотрения  дела согласно ст. 156 АПК РФ с  учетом наличия  данных о его надлежащем уведомлении  о месте и времени судебного  разбирательства.
 
    Исследовав материалы  дела, доводы,  изложенные в  исковом заявлении, суд установил следующее.
 
    01.11.2008 года между ОАО «ДЭК» и ТСЖ «Уютный дом» заключен договор № 4384 энергоснабжения электрической энергией, в соответствии с условиями которого ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) приняло  обязательство подавать ТСЖ «Уютный дом» (покупатель) электрическую энергию через территориальную сетевую организацию, а ТСЖ «Уютный дом» обязывалось оплачивать энергию в соответствии с разделом 6 договора – до 5-го числа месяца, следующего за отчетным на основании счет-фактур, выписанных по показаниям средств учета.
 
    За спорный период ( апрель 2010 года) ТСЖ «Уютный дом» потребило энергию на сумму 30 060 руб. 15 коп., что подтверждается ведомостью показаний приборов учета, на оплату  выставлен счет-фактура от 30.04.2010 №04-39195. Задолженность ответчика за апрель 2010 года с учетом частичной оплаты долга составила 30 060 руб. 15 коп.
 
    Наличие долга в размере 30 060 руб. 15 коп. послужило основанием для предъявления иска.
 
    Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами  ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании  договора  суду  не  представлено.
 
    Истцом в  порядке ст. 65 АПК РФ доказана обоснованность иска, ответчиком возражений  не заявлено, доказательств оплаты  спорной  задолженности  материалы  дела не содержат. Поэтому исковые требования  о взыскании  долга с  ответчика подлежат  удовлетворению в  заявленной  в  иске  сумме.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом начислены  проценты за пользование за период с 19.05.2010 по 19.07.2010 года, по действующей  на момент обращения  в  суд ставке рефинансирования (7.75%).
 
    Поскольку материалами дела подтверждается просрочка в  исполнении  обязательства по оплате, требование о  взыскании  процентов,  исчисленных  на  сумму  долга   за  период просрочки исполнения денежного обязательства является  обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению.
 
    Расчет процентов проверен судом, является математически и юридически верным.
 
    Судебные  расходы, понесенные  истцом при обращении в  суд,   согласно  ст.  110  АПК  РФ,  возлагаются  на  ответчика.
 
    Излишне уплаченная  госпошлина подлежит возврату  истцу из федерального  бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уютный дом»  в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в  сумме 30 060 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 508 руб., а также расходы  по  госпошлине по иску  в  сумме 2 000 руб.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального  бюджета госпошлину по иску в сумме 1 170 руб. 51 коп., излишне уплаченную по  платежному поручению № 15776 от 23.07.2010 года.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
    Судья                                                                  Е.Е. Яцышина