Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А73-8490/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № А73 – 8490/2010
«26» ноября 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2010г. В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2010г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Товариществу собственников жилья «Полет»
о взыскании 92 164 рублей 55 коп.
при участии:
от истца – Лугина А.И. по доверенности № ДЭК-20-15/331/Д от 01.01.2010г; от ответчика – Морева Н.С., председатель ТСЖ;
установил:Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту - истец, ОАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Полет» (далее по тексту - ответчик, ТСЖ) 142 164 рублей 55 коп.. составляющие задолженность за потребленную в период с апреля по июнь 2010г электроэнергию в сумме 141 314 рублей 94 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 849 рублей 61 коп.
Определением от 30 августа 2010г судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 91 314 рублей 94 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что задолженность ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, образовалась в результате неоплаты электрической энергии, фактически потребленной местами общего пользования домов по ул. Бондаря, 9б, 5а в г. Хабаровске. При этом объем предъявленной к оплате электроэнергии был определен истцом на основании нормативов потребления электроэнергии за минусом объема электроэнергии, потребленной гражданами, как по индивидуальным приборам учета, так и по нормативам потребления. Указала, что обязанность ответчика оплатить предоставленные услуги предусмотрена ст.ст. 155, 162 ЖК РФ, п.п.3, 49 Правил № 307, п.89 Правил № 530).
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Оспаривает объем энергопотребления в отношении многоквартирного жилого дома по ул. Бондаря, 5а, количество которого по нормативу составило 9 033кВт., на 3118 кВт больше, чем начислил истец. Кроме этого, не согласна с начислением истцом объема электроэнергии ввиду несоответствия данных о количестве проживающих в жилых помещениях граждан, площади жилых помещений, о квартирах, оборудованных электроплитами.
В целях устранения противоречий в расчетах истца с информацией ответчика истцом представлены в судебное заседание по-абонентская расшифровка расчета потребления электроэнергии в МКД по ул. Бондаря, 5а за период с апреля по июнь 2010, ведомость потребления электроэнергии за спорн6ые периоды, включающая объем электроэнергии, рассчитанной исходя из откорректированных сведений.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 февраля 2008г между сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 3171, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц - ОВО «Хабаровская горэлектросеть» оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик (покупатель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и указанные услуги.
Разделом 6 договора установлена обязанность ответчика оплачивать потребляемую электрическую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором.
Приложениями к договору стороны согласовали акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, установленную мощность электроприемников по местам общего пользования и лифтам, перечень расчетных приборов учета (в том числе счетчик ОБД, счетчик по МОП, по лифтам).
В период с апреля по июнь 2010г истец отпустил ответчику 84 231 кВт электроэнергии на сумму 190 419 рублей 99 коп., что подтверждается ведомостями потребления электроэнергии и счетами-фактурами. Расчет потребленной электроэнергии произведен истцом как разница между показаниями общедомового прибора учета за минусом объема электроэнергии, потребленного жильцами, рассчитанного по индивидуальным приборам учета или по нормативам потребления (в случае отсутствия приборов учета).
Так, за апрель 2010г объем потребления электроэнергии местами общего пользования составил 25 240 кВт на сумму 55 273 рублей 10коп.; за май 2010г указанный объем составил 24 075 кВт на сумму 54 436 рублей 05 коп., за июнь 2010г - 34 916 кВт на сумму 80 710 рублей 84 коп.
Ответчик осуществлял оплату долга, но суммами, недостаточными для полного погашения задолженности. Наличие задолженности в сумме 141 314 рублей 94 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г, возможность прямого взаимодействия по вопросу обеспечения коммунальными ресурсами, в том числе электрической энергией (ОАО «ДЭК») и потребителем коммунальных услуг (жильцами многоквартирного дома) предусмотрена исключительно в случае выбора собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного способа управления и в случае энергообеспечения собственников жилых домов.
В иных случаях обеспечение жителей многоквартирных домов коммунальными услугами производится через исполнителей, в данном случае - управляющую компанию.
В соответствии с п. 3 Правил, исполнитель коммунальной услуги, это юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги или приобретающие их и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
При этом, в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны производить расчет за коммунальные услуги с управляющей компанией, которая в свою очередь, производит их оплату ресурсоснабжающей организации.
Невнесение собственником оплаты за услугу энергоснабжения не может рассматриваться как основание для освобождения управляющей компании от их оплаты оказавшему услуги лицу.
Для расчетов за коммунальные услуги, оказанные гражданам, принимаются во внимание показания коллективных (общедомовых) приборов учета и индивидуальных приборов учета (п. 26, 19-23 Правил).
Под общедомовым прибором учета понимается средство измерения, используемое для определения объемов коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, а индивидуальный определяет объемы потребления ресурса потребителям, проживающим в одном жилом помещении.
Истцом в данном случае использованы показания общедомовых приборов учета, согласованных в приложениях к договору.
В соответствии с пп. «б» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006г, содержание общего имущества дома включает в себя, в том числе освещение помещений общего пользования. В объем энергопотребления многоквартирного дома включаются расходы электроэнергии на места общего пользования и общедомовые нужды.
Являясь в силу закона исполнителем коммунальных услуг для граждан, в отношениях с энергоснабжающей организацией ТСЖ выступает покупателем электрической энергии.
В результате предоставленных ТСЖ «Полет» сведений о поквартирном учете, о количестве квартир, использующих электроплиты по многоквартирному жилому дому по ул.Бондаря, 5а, истцом по определению суда был изготовлен расшифрованный уточненный расчет энергопотребления, в соответствии с которым объем энергопотребления за апрель 2010г составил 22 301 кВт на сумму 51 266 рублей 14 коп., за май 2010г - 21770 кВт на сумму 48 562 рубля 30 коп., за июнь 2010г - 31 826 кВт на сумму 74 098 рублей. Итого на оплату электроэнергии, потребленную МОП, лифтами многоквартирных жилых домов по ул. Бондаря, 9б, 5а, за период с апреля по июнь 2010г выставлено к оплате 173 926 рублей 58 коп.
С учетом произведенных ответчиком частичных оплат по договору (платежные поручения: № 51 от 24.06.2010г в сумме 49 105 рублей 05 коп., № 15 от 13.08.2010г в сумме 50 000 рублей, № 72 от 25.10.2010г в сумме 8 387 рублей 42 коп., № 73 от 25.10.2010г в сумме 8 387 рублей 42 коп., №№ 74 от 25.10.2010г в сумме 8 387 рублей 42 коп.) в сумме 124 267 рублей 31 коп. размер задолженности составляет 49 659 рублей 37 коп. и подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ и условий договора.
Исковые требования в сумме 41 655 рублей 57 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку не соответствуют представленным ответчиком (признанным судом относимыми и допустимыми в силу ст.ст. 67, 68 АПК РФ доказательствами) в судебное заседание сведениям о количестве проживающих граждан, размере жилплощади и использовании электроплит.
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 849 рублей 61 коп.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки оплаты ответчиком суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, требование о взыскании процентов является обоснованным.
Исходя из признанного судом обоснованного размера основного долга в сумме 49 659 рублей 37 коп., заявленные ко взысканию проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию в сумме 754 рубля 40 коп. Расчет процентов проверен судом, проценты исчислены на сумму задолженности за период с 19.05.2010г по 19.07.2010г на сумму задолженности с учетом оплаты долга в сумме 49 105 рублей 05 коп. Расчет является верным.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Полет» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 49 659 рублей 37 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 754 рубля 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 785 рублей 91 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 15773 от 23.07.2010г.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А. Усенко
