Решение от 29 сентября 2010 года №А73-8488/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-8488/2010
 
    «29» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Товариществу собственников жилья «Карат»
 
    о взыскании 463 427 рублей 93 копеек
 
    при участии: от истца – Лугина А.И. по доверенности № ДЭК-20-15/331Д от 01.01.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Карат» о взыскании 463 427 рублей 93 копеек, составляющих основной долг в сумме 459 915 рублей 95 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 511 рублей 98 копеек по договору энергоснабжения электрической энергией № 2347 от 26.01.2007 года.
 
    Представитель истца поддержала ранее заявленные уточнения исковых требований. Просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 459 915 рублей 95 копеек. В остальной части исковые  требования поддержала. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 511 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    26 января 2007 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор № 2347 энергоснабжения электрической энергией, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (Территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии  и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.2007 года и считается ежегодно продленным, если до окончания его срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и прекращении обязательств сторон на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
 
    Пунктом 6.2.1 предусмотрена обязанность Гарантирующего поставщика выставлять в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным (в котором была произведена подача и потребление электроэнергии),  счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом стоимости потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, исходя из действующего на момент оплаты тарифа, утвержденного органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов
 
    Исходя из материалов дела истец оказал ответчику услуги надлежащим образом за период с апреля по июнь 2010 года, что подтверждается ведомостями потребления и актами приема-передачи энергии.
 
    В связи с этим истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 04-38868 от 30.04.2010 года, № 04-38842 от 15.04.2010 года, № 04-43795 от 15.05.2010 года, № 04-49183 от 31.05.2010 года, № 04-56998 от 15.06.2010 года, № 04-58115 от 30.06.2010 года.
 
    Согласно пункта 6.2.2 договора Покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры.
 
    В следствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
 
    Исходя из представленного в материалы дела расчета исковых требований, ответчик произвел частичную оплату долга в размере 143 889 рублей 66 копеек.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в размере 459 915 рублей 95 копеек.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик произвел оплату основного долга в полном объеме в связи с чем, истец отказался от исковых требований в этой части и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 511 рублей 98 копеек, начисленных исходя из ставки рефинансирования 7,75 годовых за весь период просрочки.
 
    Согласно пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности № ДЭК-20-15/331Д от 01.01.2010 года, выданной Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» предусмотрено право представителя Лугиной А.И. на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью.
 
    Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основного долга подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В силу пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты процентов за просрочку платежа.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным.
 
    Оснований для уменьшения размера заявленных к взысканию процентов судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 511 рублей 98 копеек подлежащими удовлетворению. 
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная истцом госпошлина в размере 13 604 рубля 18 копеек, перечисленная платежным поручением № 15772 от 23.07.2010 года, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Производство по делу А73-8488/2010 в части взыскания основного долга в сумме 459 915 рублей 95 копеек, прекратить.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Карат» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 511 рублей 98  копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 13 604 рубля 18 копеек, перечисленную платежным поручением № 15772 от 23.07.2010 года.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                                Ж.А.Усенко