Решение от 29 сентября 2010 года №А73-8487/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8487/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-8487/2010
 
    «29» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Сервис»
 
    о взыскании 219 865 рублей 67 копеек
 
    при участии: от истца – Лугина А.И. по доверенности № ДЭК-20-15/331Д от 01.01.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Сервис» о  взыскании 219 865 рублей 67 копеек, составляющих основной долг в сумме 215 011 рублей 84 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 853 рубля 83 копейки по договору энергоснабжения электрической энергией № 4792 от 02.06.2009 года за период с января по апрель 2010 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 215 011 рублей 84 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 853 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: г.Хабаровск, ул.Комсомольская, 85 офис 1, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    02.06.2009 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» - (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Элит-Сервис»  - (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 4792, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю для целей энергоснабжения потребителей Покупателя (собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома), для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях Покупателя, так же, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Срок действия договора установлен с 01.05.2009 года по 31.12.2009 года и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и прекращении обязательств сторон на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
 
    Пунктом 6.2 договора установлено, что Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями общедомового прибора учета за минусом показаний индивидуальных приборов учета собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома. Покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Согласно материалов дела, истец поставил ответчику электроэнергию  в соответствии с условиями договора за период с января по апрель 2010 года и предъявил к оплате счета-фактуры: № 04-5464 от 31.01.2010 года, № 04-17677 от 28.02.2010 года, № 04-22627 от 31.03.2010 года, № 04-39005 от 30.04.2010 года на общую сумму 215 011 рублей 84 копейки.
 
    В следствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в сумме 215 011 рублей 84 копейки.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт получения ответчиком энергии подтвержден материалами дела (ведомости потребления энергии, акты и т.д.), доказательств исполнения ответчиком условий договора надлежащим образом в заявленной сумме на момент рассмотрения дела по существу в суд не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает, исковые требования о взыскании основного долга в размере 215 011 рублей 84 копейки за период с января по апрель 2010 года, подтвержденные документально, подлежат удовлетворению.
 
    Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 853 рубля 83 копейки, рассчитанные, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с 19.02.2010 года по 19.07.2010 года.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты задолженности по потребленной электроэнергии и процентов за просрочку платежа.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным и признан судом соразмерным нарушенным обязательствам.
 
    Оснований для уменьшения заявленного размера процентов судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 853 рубля 83 копейки. 
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 219 865 рублей 67 копеек, составляющих основной долг в размере 215 011 рублей 84 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 853 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 392 рубля 68 копеек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать