Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А73-8423/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-8423/2010
«24» августа 2011 год
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении вневедомственной охраны при УВД по городу Хабаровску»
к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод №4»
о взыскании 4 235 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
(в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон),
установил:
Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении вневедомственной охраны при УВД по городу Хабаровску» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод №4» 4 235 руб. 34 коп., составляющих долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных за период май-июнь 2010 на основании договора от 01.04.2008 №684.
В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени его проведения и о возможности перехода к судебному разбирательству, явку своих представителей не обеспечили.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, согласно искового заявления, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.04.2008 №684, факт оказания истцом ответчику услуг по охране объекта ответчика, возникновение у ответчика обязательства оплачивать оказанные услуги, ненадлежащее исполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 4 235 руб. 34 коп.
Отзыв ответчиком не представлен.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 684, из которого у истца - охраны возникло обязательство оказывать ответчику – клиенту услуги по приему тревожного сообщения, сформированного мобильным терминалом клиента, экстренный выезд на объект клиента, группы задержания при поступлении на ПЦН тревожного извещения, сформированного мобильным терминалом клиента, принятие мер к выявлению причин поступления тревожного сообщения и в необходимых случаях задержания нарушителей общественного порядка или преступников. А ответчик – клиент обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и сроки установленные договором. Договор подписан вместе с дополнительным соглашением от 01.06.2009.
Стоимость услуг охраны определяется согласно действующим тарифам и установлена в прилагаемом к договору перечне охраняемых объектов, составляет 2 161 руб. 23 коп.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата услуг осуществляется ответчиком ежемесячно до 25 числа текущего месяца, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет истца по выставляемым истцом счетам.
В материалах дела имеются: акты оказания услуг от 31.05.2010 и от 30.06.2010, подписанные сторонами без замечаний; счета-фактуры на сумму 4 235 руб. 34 коп.
До настоящего времени ответчиком не оплачены оказанные услуги, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представленные в материалы дела, суд приходит в выводу о том, что истец исполнил обязанности по охране объекта ответчика в спорный период надлежащим образом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Поэтому документально подтвержденное требование истца о взыскании с ответчика долга, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод №4» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении вневедомственной охраны при УВД по городу Хабаровску» основной долг в размере 4 235 руб. 34 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
