Решение от 28 марта 2011 года №А73-842/2011

Дата принятия: 28 марта 2011г.
Номер документа: А73-842/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                      № дела А73-842/2011
 
    28.03.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего        судьи Шапошниковой В.А.,
 
    помощника судьи Орлик А.А., ведущей протокол судебного заседания,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению  Межрайонной ИФНС  России № 1 по Хабаровскому краю
 
    к        открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    о        взыскании 3283 руб.,
 
    а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании налоговых санкций
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Хабаровскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», налогоплательщик, ответчик) штрафных санкций в размере 3 238 руб.
 
    Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании с ответчика штрафных санкций.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился. Представил заявление о  рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своем письменном отзыве заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на взыскание штрафных санкций.
 
    Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, инспекция, Заявитель) вынесено решение от 24.05.2005г. № 272 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» ОАО «Ростелеком». Налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в сумме 3 238 руб.
 
    На основании вынесенного решения в адрес налогоплательщика направлено требование №307 от 06.06.2005г., в котором налогоплательщику предложено уплатить налоговые санкции не позднее 06.07.2006г.
 
    Поскольку в добровольном порядке штраф налогоплательщиком уплачен не был, 19.06.2007г. налоговым органом было оформлено требование № 154  с предложением добровольной уплаты штрафа по транспортному налогу в размере 3 238 руб. в срок до 10.07.2007г.
 
    01.08.2007г. налоговым органом принято решение № 731 о взыскании штрафа за счет денежных средств общества на счетах в банках.
 
    Решением арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2008г. по делу А73-10563/2007-63 решение инспекции № 731 от 01.08.2007г.  признано недействительным.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008г. № 06-АП-А73/2008-2/632 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2008г. № Ф03-А73/08-2/2999 решение суда от 25.01.2008г. оставлено без изменения.
 
    Заявитель просит в судебном порядке на основании ст.46 НК РФ взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 3 238 руб.
 
    Согласно п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового  агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Заявитель обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Ростелеком» штрафных санкций только 27.01.2011г., то есть более чем через пять лет после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога, и через два с половиной года после вступления в законную силу решения суда по делу А73-10563/2007-63.
 
    В качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с иском налоговый орган указывает на отсутствие в его штате в 2008-2010 годах необходимого количества специалистов в юридическом отделе и большой объем работы  по взысканию с физических лиц задолженности по налогам.
 
    Суд не находит данный довод доказательством уважительности причины пропуска срока на обращение в суд. Налоговый кодекс связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться в суд с иском о взыскании штрафных санкций.
 
    Отсутствие в штате налогового органа необходимого количества сотрудников и загруженность других сотрудников не может свидетельствовать о невозможности обращения в суд с требованиями о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций в сроки, установленные налоговым законодательством.
 
    Иных доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока на обращение в суд заявителем не представлено.
 
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
 
    Пропуск срока на взыскание налоговых санкций является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 216 АПК РФ Арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Хабаровскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» штрафа в размере 3283 руб. отказать.
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                        В.А. Шапошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать