Решение от 02 сентября 2010 года №А73-8405/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73-8405/2010
 
    02 сентября 2010 года   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2010 г.                           
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инвест»
 
    о взыскании 2 870 руб. 43 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Карелиной Е. Н. по доверенности № 8 от 26.02.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился
 
    ГУ «УВО при УВД по г. Хабаровску»  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Каскад-Инвест» о взыскании 2 870 руб. 43 коп. задолженности по договору № 181 от 27.06.2007 г.
 
    Поскольку ответчик, уведомлённый о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, не представил возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме. Требования мотивировал неполной оплатой ответчиком услуг по договору за август-сентябрь 2009 г.
 
    Ответчик возражений по иску не представил.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ГУ «ОВО при ОВД по Кировскому району г. Хабаровска» (Охрана) и ООО «Каскад-Инвест» (Клиент) 27.06.2007 г. заключен договор № 181 на экстренный выезд наряда милиции на объект при поступлении тревожного сообщения посредством сотовой связи.
 
    Истец является правопреемником Охраны по договору в связи с реорганизацией ГУ «ОВО при ОВД по Кировскому району г. Хабаровска» в форме слияния, что подтверждается выпиской из приказа № 12 от 19.01.2009 г. «Об организационно-штатных вопросах» и свидетельством о государственной регистрации юридического лица № 001920849 от 12.05.2009 г.
 
    В соответствии с условиями договора истец обязуется обеспечить приём тревожного сообщения, сформированного мобильным терминалом клиента; по принятым нормативам обеспечить экстренный выезд на объект клиента группы задержания при поступлении на ПЦН тревожного извещения, сформированного мобильным терминалом клиента, в целях проверки объекта, а также принятия мер к выявлению причин поступления тревожного сообщения и в необходимых случаях задержания нарушителей общественного порядка или преступников.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.07.2007 г. с возможностью его автоматической пролонгации на следующий календарный год (п. 9.1.).
 
    Согласно п. 6.1 договора сумма ежемесячной оплаты по указанному договору указывается в Перечне охраняемых объектов (Приложение №1 к договору) и составляет 2 869 руб. 83 коп. в месяц. Оплата услуг осуществляется ежемесячно до 15 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны на основании выставленных счетов, которые клиент забирает самостоятельно.
 
    Факт оказания ответчику охранных услуг в исковой период подтверждается перечнем принятых под охрану объектов, приказом № 598 от 30.09.2009 г. о снятии объекта, находящегося по адресу: г. Хабаровск, ул. Некрасова, д. 44,  с охраны с 01.10.2009 г.
 
    Выставленные ответчику за август-сентябрь 2009 г. счета-фактуры на сумму 5 739 руб. 66 коп. ответчиком оплачены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 870 руб. 43 коп.
 
    Неоплата долга в добровольном порядке явилась основаниями для обращения истца с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом и их неполная оплата  ответчиком, требования о взыскании суммы долга в размере 2 870 руб. 43 коп. являются законными и обоснованными. Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты не представлено.
 
    Согласно ст. 110  АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Инвест» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» 2 870 руб. 43 коп. долга и 2 000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения  в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                          А. А. Панина