Решение от 07 октября 2010 года №А73-8389/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А73-8389/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-8389/2010
 
    «07» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 07 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  муниципального учреждения культуры «Драматический театр» (далее - МУК «Драматический театр»)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн»)
 
    о  расторжении муниципального контракта № 000009 от 18 июня 2010 года
 
    при участии:
 
    от истца Гребенюк Н.Г. по доверенности от 09.07.2010 г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное учреждение культуры «Драматический театр» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о расторжении муниципального контракта № 000009 от 18 июня 2010 года.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между муниципальным учреждением культуры «Драматический театр («муниципальный заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн» (подрядчик) заключался муниципальный контракт № 000009 от 18.06.2010г. на выполнение работ по текущему ремонту МУК «Драматический театр», пр. Первостроителей, 11 (ремонт мягкой кровли) (далее – контракт).
 
    Согласно пунктам 1.6., 1.7. контракта сторонами согласован срок начала выполнения работ 21.06.2010 г., срок окончания выполнения работ – 21.07.2010 г.
 
    В нарушение условий контракта подрядчик в период с 21.06. 2010 года по 30.06. 2010 года к выполнению согласованных работ не приступил, о чем муниципальным заказчиком составлены комиссионные акты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
 
    30.05.2010 г. муниципальный заказчик обратился к подрядчику с требованием о заключении соглашения о расторжении муниципального контракта 000009 от 18.06.2010 г., но подрядчик соглашение не подписал.
 
    Не исполнение подрядчиком работ в согласованный сторонами срок послужило основанием для предъявления иска о расторжении контракта.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу ст.ст. 708 ГК РФ сроки выполнения работ являются существенными условиями договора, право заказчика на расторжение договора подряда в связи с нарушением сроков закреплено в ст. 715 ГК РФ.
 
    Ответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не доказал надлежащее и в срок исполнение условий контракта, следовательно, исковое требование о расторжении контракта подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Расторгнуть муниципальный контракт № 000009 от 18.06.2010 г., заключенный между муниципальным учреждением культуры «Драматический театр» и обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу муниципального учреждения культуры «Драматический театр» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
    Судья                                                                     А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать