Решение от 11 апреля 2011 года №А73-838/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 -838/2011
 
    11 апреля 2011 года.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 06.04.2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малютиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ф.М.МЕБЕЛЬ»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Мебелев»
 
    о   взыскании 87 800 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Костенкова Я.Ф. по доверенности от 07.04.2009 года,
 
    от ответчика – представители не  явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ф.М.МЕБЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебелев» о взыскании долга за поставленный товар в сумме 87 800 рублей.
 
    В судебном заседании  представитель истца настаивает на удовлетворении  иска в  полном объеме по изложенным в  исковом заявлении  основаниям. Ответчик, извещенный по правилам ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, что не является в  силу ст. 156 АПК РФ препятствием к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, заслушав представителя  истца, суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с товарными накладными от 31.01.2008 года № 11, от 15.02.2008 года № 22, от 22.02.2008 года № 31, от 12.03.2008 года № 39, от 21.04.2008 года № 65,  истец поставил ответчику  товар на общую сумму 117 620 руб.
 
    Неполная  оплата  товара и наличие задолженности  послужили основанием  направления ответчику претензии от 06.07.2009 года, с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени оплата не произведена.
 
    Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.  
 
    Передавая в собственность ответчику товар, истец совершил действия, которые в силу  статьи 435 ГК РФ следует считать офертой.
 
    Принимая  товар, ответчик совершил действия, которые в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ следует считать акцептом.
 
    По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора поставки товара не влечет его недействительность.
 
    Следовательно, рассматриваемые отношения помимо общих обязательственных норм, изложенных в  первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются специальными обязательственными нормами, изложенными в  главе 30 Г РФ (Купля-продажа).
 
    В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Статья 309  ГК РФ предусматривает, что  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона.
 
    Истцом в  порядке ст. 65 АПК РФ представлены надлежащие доказательства поставки товара ответчику (товарные накладные с  отметкой ответчика о получении).
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате принятого товара ответчиком не представлено, долг не оспорен.    
 
    Изложенное  свидетельствует об обоснованности иска и является  основанием для его удовлетворения.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при  обращении в  суд. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебелев» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.М.МЕБЕЛЬ»  долг в  сумме 87 800 руб., а  также расходы  по госпошлине по иску в  сумме 3 512 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             Е.Е. Яцышина