Определение от 14 января 2019 г. по делу № А73-8361/2018

Определение от 14 января 2019 г. по делу № А73-8361/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79013_1203195 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-22676 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (г.Хабаровск) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 по делу А73-8361/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ – Союз» (далее – общество «ДВ-Союз») к акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее – общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска») о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Хабаровск, ул. Ворошилова, д. 39А (пропорционально площади нежилого помещения I (1- 20), принадлежащего ответчику на праве собственности, за период с 15.09.2014 по 31.05.2016 в сумме 144 994,31 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – общество «Вавилон»), установил:дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «ДВ-Союз» ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, придя к выводу, что в данном случае надлежащим ответчиком является общество «Вавилон», как лицо, принявшее на себя на основании заключенного с управляющей организацией договора от 15.09.2014 № 55/2014 д.у. обязательство в спорном периоде производить оплату за содержание общего имущества многоквартирного дома и установив неисполнение обществом «Вавилон» обязанности по внесению платы по данному договору в указанный период, суд, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 8, частью 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требований к обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» отказал. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "ДВ - Союз" Ответчики:


АО "Центр инновационных технологий г.Хабаровска"



АО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)