Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8335/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № А73 – 8335/2010
«21» сентября 2011года
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»
к индивидуальному предпринимателю Шеничеву Александру Викторовичу
о взыскании 17 085 рублей 55 коп.
при участии:
от истца – Харчевникова О.С. по доверенности от 11.01.2010г;
от ответчика - Шеничев А.В., паспорт 08 05 № 514215, выдан ОВД района им.Лазо Хабаровского края;
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Шеничева Александра Викторовича 17 085 рублей 55 коп. , составляющих задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору от 01.11.2009г за период с 01 ноября 2008г по 31 мая 2010 года.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявила об уменьшении суммы долга до 13 085 рублей 55 коп. в связи с произведенной ответчиком оплатой долга в сумме 4 000 рублей (приходный кассовый ордер № 697 от 20.09.2010г.). Исковые требования поддержала.
Судом уточнение иска принято.
Ответчик не оспаривает факт пользования тепловой энергией в горячей воде в спорный период, неисполнение своей обязанности оплатить услуги объяснил тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
01 ноября 2009г между МУП «Мухенский теплоэнергетик» (энергоснабжающая организация), индивидуальным предпринимателем Шеничевым Александром Викторовичем (абонент) и Муниципальным унитарным предприятием «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» муниципального района имени Лазо (расчетный центр) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде, из которого у энергоснабжающей организации возникла обязанность оказывать абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде в соответствии с установленным ему лимитом теплопотребления в период с 01.11.2009 по 31.12.2009г в п. Мухен.
Абонент - ответчик обязался принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать отпущенную и потребленную тепловую энергию согласно раздела 2 договора - не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Срок действия договора установлен до 31 декабря 2009г .
Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.
Наличие задолженности за период с 01 ноября 2009г по 31 мая 2010г. в сумме 13 085 рублей 55 коп. послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Правовым основанием требования истца уплаты задолженности от ответчика явился агентский договор, заключенный 01.01.2009г между МУП «Мухенский теплоэнергетик» (принципалом) и истцом (агентом), в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязанности по выполнению функций полномочного и постоянного представителя принципала на договорной территории. Агент как представитель принципала совершает от имени и за счет принципала фактические и юридические действия с целью осуществления централизованного сбора задолженности за жилищно-коммунальные услуги от населения и прочих групп потребителей. Пунктом 3.8 договора предусмотрена обязанность истца в интересах принципала осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные коммунальные услуги, оказанные принципалом.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, в рамках действия договора на пользование тепловой энергией за ноябрь и декабрь 2009г у ответчика сложилась задолженность в сумме 5 612 рублей 81 коп. За период с 01 января по 31 мая 2010г задолженность составила с учетом частичной оплаты 7 472 рубля 94 коп.
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998г отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами последнего.
Поскольку договорные обязательства, а также фактические обязательства за период с 01 января по 31 мая 2010г по расчетам за потребленную тепловую энергию в горячей воде ответчиком в полном объеме не исполнены, иск подлежит удовлетворению в сумме 13 085 рублей 55 коп.
Расходы по госпошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеничева Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» основной долг в сумме 13 085 рублей 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Ж.А. Усенко
