Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8321/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-8321/2010
«21» сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос»
о взыскании 220 010 рублей 47 копеек
при участии: от истца – Чеховская Е.В. по доверенности № 71523 от 02.09.2010 года;
от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании 220 010 рублей 47 копеек, составляющих основной долг в размере 216 744 рубля 25 копеек, проценты за просрочку платежа в сумме 3 266 рублей 22 копейки по предварительному договору № 936401 от 01.10.2009 года за апрель 2010 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 216 744 рубля 25 копеек, проценты за просрочку платежа в сумме 3 266 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу: г.Хабаровск, ул.Аксенова, 32а, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Правоотношения между сторонами возникли на основании заключенного 01 октября 2009 года предварительного договора № 936401, согласно которому истец (Энергоснабжающая организация) и ответчик (Абонент) обязуются заключить основной договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде при выполнении Абонентом технических условий в срок и на условиях, установленных настоящим договором. На период выполнения Абонентом технических условий, Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
Срок действия договора установлен с 01.10.2009 года до 01.05.2010 года на период выполнения технических условий.
Согласно пункта 7.1 договора ответчик обязан самостоятельно в срок до 20 числа месяца, предшествующему месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии и мощности, оплатить 100% договорного объема теплопотребления.
В случае невыполнения ответчиком указанного условия, истец до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, выписывает счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности в предстоящем периоде, исходя из 100% договорного объема.
В соответствии с пунктом 7.3 договора истец, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет ответчику счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца) за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета, при не предоставлении показаний приборов учета, при их отсутствии – на 100% договорного объема данного расчетного периода.
Исходя из материалов дела и установленных обстоятельств, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и выставил ответчику на оплату счет-фактуру № 3/1/1/023161 от 30.04.2010 года на сумму 216 744 рубля 25 копеек.
Условиями договора (пункт 7.5) установлен следующий порядок оплаты:
- не позднее 28 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу ответчик оплачивает счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности в предстоящем периоде, исходя из 100% договорного объема;
- не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным месяцем счет-фактуру за весь расчетный период с 1-го по последнее число за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с приказаниями приборов учета на 100% договорного объема теплопотребления (при отсутствии приборов учета или не представлении данных).
На основании изложенного, у ответчика возникли обязательства по оплате полученной тепловой энергии.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате потребленной энергии за апрель 2010 года и образование задолженности в размере 216 744 рубля 25 копеек.
Правоотношения сторон по возникшему спору регламентируются параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме на день проведения судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга в размере 216 744 рубля 25 копеек, документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствие возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.
Помимо основного долга истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 266 рублей 22 копейки, согласно расчета за апрель 2010 года, в соответствии с размером действующей ставки рефинансирования 7,75% годовых.
Главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, в том числе в виде уплаты процентов.
Согласно требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов проверен судом, является верным и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд признает правомерными требования о взыскании процентов в размере 3 266 рублей 22 копейки за нарушение сроков оплаты услуг по условиям договора.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 7 400 рублей 21 копейка.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в размере 920 рублей 21 копейка, перечисленная по платежному поручению № 003300 от 18.03.2010 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Лотос» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 216 744 рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 266 рублей 22 копейки, а также расходы по государственной пошлине в размере 7 400 рублей 21 копейка.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 920 рублей 21 копейка, перечисленную по платежному поручению № 003300 от 18.03.2010 года.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко
