Дата принятия: 28 января 2011г.
Номер документа: А73-8314/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск Дело № А73-8314/2010
28 января2011
Резолютивная часть решения была объявлена судом 27 января 2011.
В полном объеме решение было изготовлено судом 28 января 2011.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Барилко М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ставицкой О.А.
рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Чермет»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска
о признании обременения в виде запрещения совершения сделок с имуществом, произведенного на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 № 14-12/22022 «О принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» отсутствующим в части наложения запрета на отчуждение имущества
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Востокметалл»
При участии :
От истца – представитель Дубина Е.А. по доверенности от 14.05.2010 № 01
От ответчика – специалист 1 разряда юридического отдела Барабаш Т.М. по доверенности от 11.01.2011 № 02-19/00005
От третьего лица – не явились
Предмет спора:
Общество с ограниченной ответственностью «Чермет» (далее – ООО «Чермет», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска (далее – ответчик, налоговый орган) с исковым заявлением о признании обременения в виде запрещения совершения сделок с имуществом, произведенного на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 № 14-12/22022 «О принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» отсутствующим в части наложения запрета на отчуждение следующего имущества: 1. Блок бытовок, механический цех, инв.№ 9748, литер Ц, этажность 2, 1328,1 кв.м., расположен по адресу: г.Хабаровск, ул.Новая, 2, кадастровый или условный номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц; 2. Кислородная станция, инв. № 9748, литер Щ, этажность 1, 184,3 кв.м., расположена по адресу: г.Хабаровск, ул.Новая, 2, кадастровый или условный номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Щ, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Востокметалл».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Торговый дом «Востокметалл» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
У С Т А Н О В И Л :
10.12.2008 единственным участником ООО «Торговый дом «Востокметалл» было принято решение о реорганизации ООО «Торговый дом «Востокметалл» в форме выделения и создании ООО «Чермет».
Решением единственного участника от 09.04.2009 был утвержден разделительный баланс между ООО «Торговый дом «Востокметалл» и ООО «Чермет».
Согласно разделительному балансу по состоянию на 28.02.2009 ООО «Чермет» перешли основные средства ООО «Торговый дом «Востокметалл» на сумму 10 730 тыс. руб., в том числе блок бытовок, механический цех, инв. № 9748, литер Ц, этажность 2, общей площадью 1328,1 кв.м., расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Новая, 2, кадастровый (или) условный номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, а также кислородная станция, инв. № 9748, литер Щ, этажность 1, общей площадью 184,3 кв.м., расположенная по адресу: г.Хабаровск, ул.Новая, 2, кадастровый или условный номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Щ.
Указанные объекты были переданы истцу по передаточному акту основных средств от 16.04.2009.
16.04.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1092724002360 была внесена запись о создании ООО «Чермет» путем реорганизации в форме выделения, о чем было выдано свидетельство серии 27 №001919849.
17.09.2009 руководителем Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска было принято решение № 14-12/21463 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым ООО «Торговый дом «Востокметалл» были доначислены налоги в сумме 1 934 065 руб., пени в сумме 660 343 руб., штрафы в сумме 352 962 руб.
24.09.2009 налоговым органом было принято решение № 14-12/22022 «О принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
В соответствии с указанным решением ООО «Торговый дом «Востокметалл» было запрещено производить отчуждение (передачу в залог) имущества согласно описи имущества по состоянию на 01.01.2009 без согласия налогового органа в общей сумме 3 380 310 руб. в качестве обеспечения возможности исполнения решения от 17.09.2009 № 14012/21463, в том числе недвижимое имущество, в том числе не участвующее в производстве, в сумме 2 462 806 руб., транспортные средства - в сумме 917 504 руб. (приложение № 1 к решению).
Согласно приложению № 1 к решению от 24.09.2009 № 14-12/22022 в перечень имущества, в отношении которого ООО «Торговый дом «Востокметалл» было запрещено производить отчуждение, вошли блок бытовок, механический цех, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, площадью 1 328,1 кв.м., расположенный по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц и кислородная станция, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ. Щ, площадью 184,3 кв.м., расположенная по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ.
07.07.2010 ООО «Чермет» представило в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю заявления на государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества : блок бытовок, механический цех, расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц, кислородная станция, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ.
Письмом от 20.07.2010 № 01/095/2010-253 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю сообщило истцу о приостановлении государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в связи с внесением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о запрете производить отчуждение недвижимого имущества без согласия налогового органа, внесенного на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 №14-12/22022 о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 06.12.2010 №№ 01/095/2010-251, 01/095/2010-253 ООО «Чермет» было отказано в государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в связи с наличием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о запрете ООО «Торговый дом «Востокметалл» производить отчуждение недвижимого имущества без согласия налогового органа, внесенного на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 №14-12/22022.
Полагая, что обременение в виде запрещения совершения сделок с имуществом, произведенное на основании решения налогового органа от 24.09.2009 № 14-12/22022, нарушает права ООО «Чермет», к которому в результате реорганизации перешло право собственности на спорные объекты недвижимого имущества, истец с учетом положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» обратился с настоящим иском в суд.
Проанализировав представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Согласно пункту 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 218 ГК РФ следует, что реорганизация юридического лица является одним из оснований перехода права собственности.
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке реорганизации юридического лица (абзац третий пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости : блок бытовок, механический цех, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, площадью 1 328,1 кв.м., расположенный по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц и кислородная станция, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ. Щ, площадью 184,3 кв.м., расположенная по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ принадлежали на праве собственности ООО «Торговый дом «Востокметалл», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.07.2010 №№ 01/122/2010-198, 01/122/2010-199.
Указанные объекты были переданы при реорганизации путем выделения ООО «Чермет», зарегистрированному в качестве юридического лица 16.04.2009.
В связи с этим, в порядке абзаца 3 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, с 16.04.2009 у истца ООО «Чермет» возникло право собственности на спорные объекты.
Как установлено судом, решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 № 14-12/22022 был наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) следующего имущества : блока бытовок, механический цех, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, площадью 1 328,1 кв.м., расположенного по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц и кислородной станции, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ. Щ, площадью 184,3 кв.м., расположенной по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ, на которое с 16.04.2009 у истца возникло право собственности.
Согласно инвентарным карточкам учета объекта основных средств от 11.07.2005 указанные в приложении № 1 к решению налогового органа от 24.09.2009 №14-12/22022 инвентарные номера блока бытовок и кислородной станции - 9842, 9846 являются инвентарными номерами, присвоенными ООО «Торговый дом «Востокметалл» при принятии названных основных средств к бухгалтерскому учету, и перечисленными в представленном налоговому органу Перечне основных средств, находящихся на балансе ООО «Торговый дом «Востокметалл» по состоянию на 28.02.2009.
Данные номера не являются кадастровыми (или условными) номерами спорных объектов : блока бытовок, механический цех, площадью 1 328,1 кв.м., расположенного по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц и кислородной станции, площадью 184,3 кв.м., расположенной по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ, под которыми указанные объекты зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании 27.01.2011 представитель ответчика подтвердил, что решением от 24.09.2009 № 14-12/22022 «О принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» был наложен запрет на отчуждение именно спорных объектов недвижимого имущества : блока бытовок, механический цех, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, площадью 1 328,1 кв.м., расположенного по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц и кислородной станции, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ. Щ, площадью 184,3 кв.м., расположенной по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ, в отношении которых и возник настоящий спор.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Обременение в виде запрещения совершения сделок с имуществом : блока бытовок, механический цех, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, площадью 1 328,1 кв.м., расположенный по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц и кислородной станции, кадастровый (или условный) номер 27:23:270:2/9748 ЛИТ. Щ, площадью 184,3 кв.м., расположенной по адресу : г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ, произведенное на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 № 14-12/22022, нарушает права истца ООО «Чермет», к которому в результате реорганизации ООО «Торговый дом «Востокметалл» перешло право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Как разъяснено в пунктах 52, 53 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.
С учетом вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска в пользу ООО «Чермет» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. за рассмотрение дела в суде.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 000 руб., перечисленная ООО «Чермет» платежным поручением от 18.05.2010 № 23, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление удовлетворить.
Признать обременение в виде запрещения совершения сделок с имуществом, произведенное на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 24.09.2009 № 14-12/22022 «О принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» отсутствующим в части наложения запрета на отчуждение следующего имущества :
1. Блок бытовок, механический цех, кадастровый (или условный номер) объекта 27:23:270:2/9748 ЛИТ Ц, площадь 1 328,1 кв.м., адрес (местоположение) объекта : Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Ц,
2. Кислородная станция, кадастровый (или условный номер) объекта 27:23:270:2/9748 ЛИТ Щ, площадь объекта 184,3 кв.м., адрес (местоположение) объекта : Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Новая, д.2, Лит.Щ.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чермет» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Чермет» из федерального бюджета излишне перечисленную платежным поручением от 18.05.2010 № 23 государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Барилко
