Дата принятия: 18 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8309/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-8309/2010
«16» сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к индивидуальному предпринимателю Денисенко Вячеславу Дмитриевичу
о взыскании 6 647 рублей 60 копеек
при участии: от истца и ответчика – не явились, надлежащим образом извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Денисенко Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 6 647 рублей 60 копеек по договору от 01.11.2009 года № 352-09-И за период с 11.03.2010 года по 31.03.2010 года.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: г.Хабаровск, ул.Прогрессивная, 23-70, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил. Заказное письмо возвращено в суд с отметкой «За истечением срока хранения».
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Правоотношения сторон возникли в результате заключенного между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) договора № 352-09-И от 01.11.2009 года, предметом которого является, что Исполнитель оказывает Заказчику услуги, а Заказчик принимает эти услуги и оплачивает их согласно условиям договора.
Срок договора установлен до 31.12.2009 года с продлением на каждый последующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия договора.
Расчеты между сторонами производятся ежемесячно (пункт 3.1 договора).
Оплата услуг по условиям договора (пункт 3.4) производится заказчиком ежемесячно не позднее 20 числа расчетного периода на основании выставленного счета.
В соответствии с пунктом 3.3 договора истец выставил ответчику счета-фактуры: № 702РЗГ10001018 от 31.03.2010 года, №702РЗГ10001372 от 31.03.2010 года с актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период.
Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг в сумме 6 647 рублей 60 копеек.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученных услуг, в результате которого образовалась задолженность с учетом переплат за предыдущий период в сумме 6 647 рублей 60 копеек.
Поскольку ответчик претензий по качеству и количеству оказанных услуг, предусмотренных условиями договора, не предъявлял, то имеется достаточно оснований полагать, что сделка состоялась и оказанные услуги подлежат оплате в соответствии с условиями договора.
Отзыва и возражений, а также доказательств оплаты задолженности на день судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
В соответствии с положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г. №310, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Во исполнение договора (пункт 9.1) истец направил в адрес ответчика претензию № ТУ-2/03/ЦПОК/ГПП-1641 от 05.05.2010 года с требованием погасить задолженность в сумме 6 647 рублей 60 копеек, ответа на которую не получил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, подтвержденные документально, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку условия договора ответчиком не выполнены, задолженность на день проведения судебного разбирательства не погашена.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, учитывая, что истец оплатил госпошлину в установленном порядке и размере при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскатьс индивидуального предпринимателя Денисенко Вячеслава Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за оказанные услуги в размере 6 647 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственой пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко
