Решение от 30 августа 2010 года №А73-8285/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А73-8285/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-8285/2010
 
    «30» августа 2010 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 24.08.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Силинский гравийный карьер» 
 
    о взыскании 36 207 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Силинский гравийный карьер» о взыскании 36 207 руб., составляющих долг в размере 34 188 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 018 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя.
 
    Судом ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Истец, как следует из искового заявления, просит исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указывает на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на поставку литейной продукции от 19.11.2007г. № 145-07, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 34 188 руб. 80 коп.,  возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 018 руб. 23 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил письмо, в котором указал на погашение суммы основного долга в размере 34 188 руб. 89 коп. платежным поручением от 04.08.2010г. № 5, которое приобщено к материалам дела.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.11.2007г. между обществом с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» и обществом с ограниченной ответственностью «Силинский гравийный карьер» заключен договор на поставку литейной продукции № 145-07, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять литейную продукцию и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что форма расчетов по договору - безналичная, предоплата - 3 0%. Окончательный расчет производится в течение 5 дней с момента уведомления поставщиком покупателя о готовности заказа.
 
    В периоды с января по июнь 2010 года истцом поставлен товар на общую сумму 34 188 руб. 80 коп., что подтверждается товарной накладной от 21.04.2009г. № ЛО8/0000136 на сумму 59 188 руб. 80 коп.
 
    Ответчиком сумма основного долга оплачена платежными поручениями от 19.03.2009г. № 48 в размере 25 000 руб., от 04.08.2010г. № 5 в размере 34 188 руб. 89 коп.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В связи с оплатой ответчиком основного долга в размере 34 188 руб. 80 коп. и тем обстоятельством, что истцом не заявлен отказ от взыскания основного долга в связи с надлежащим исполнением обязательства на основании ст. 408 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 34 188 руб. 80 коп. истцу следует отказать.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 018 руб. 23 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  истцом произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 10.08.2009г. по 31.05.2010г.), суммы задолженности и ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 2 018 руб. 23 коп.
 
    В связи с этим требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 2 018 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Силинский гравийный карьер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 018 руб. 23 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    В удовлетворении остальной части иска о взыскании основного долга в размере 34 188 руб. 80 коп. отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 Л.А. Збарацкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать