Решение от 12 октября 2010 года №А73-8280/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А73-8280/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  Дело № А73-8280/2010
 
    12 октября 2011г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
судьи Т.И. Чаковой,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДальВиС»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю
 
    о признании недействительными решений №277, №358, №359 от 30.03.2010 г.   
 
    При участии:
 
    от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от Межрайонной ИФНС России №7 по Хабаровскому краю -  не явились, извещены надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ДальВиС» (далее-общество) обратилось в арбитражный суд с   заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю (далее-налоговый орган) о признании недействительными решений №227, №358, №359 от 30.03.2010 г.
 
    Представители сторон в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявителем истребуемые судом  документы не представлены.
 
    Как следует из представленного заявления, оспариваемые решения приняты в нарушение норм действующего налогового законодательства Российской Федерации: нарушен порядок рассмотрения дел о налоговых правонарушениях (ст. 100.1 НК РФ), порядок привлечения общества к налоговой ответственности (ст. ст. 100, 101.4, 108 НК РФ), общество надлежащим образом не извещено о месте и времени рассмотрения материалов дела по налоговой проверке, решения налогового органа приняты без участия законного представителя общества, в решении №277 от 30.03.2010 года не конкретизирован вид налога (сбора), размер пени, штрафа, не указана объективная и субъективная сторона правонарушения.
 
    При этом, нарушение налоговым органом порядка привлечения общества к налоговой ответственности является безусловным основанием для отмены решений налогового органа.
 
    Кроме того, ООО «ДальВиС» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд в связи с несвоевременностью получения решений налогового органа.
 
    Ответчиком представлен отзыв, согласно которому  оспариваемые решения являются правомерными, налоговым органом не нарушены ни порядок рассмотрения дел о налоговых правонарушениях, ни процедура взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов в отношении общества по установленным правонарушениям по результатам камеральной налоговой проверки.
 
    Исследовав представленные документы, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.03.2010 года Межрайонной ИФНС России № 7 по Хабаровскому краюв отношении ООО «ДальВиС» вынесены решения:
 
    - №277 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках, согласно которому в связи с истечением срока для добровольного исполнения возложенных налоговым органом обязательств, с общества взысканы налоги, пени, штрафы на общую сумму 153 316 руб. 66 коп.;
 
    - № 358, 359 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, согласно которым  в Хабаровском филиале «Банка Москвы» и АКБ ЗАО «Региобанк» приостановлены все расходные операции по счетам налогоплательщика.
 
    Решения налогового органа направлены обществу 02.04.2010 года, что подтверждается представленным в дело списком почтовых отправлений и почтовой квитанцией об отправке.
 
    Не согласившись с вынесенными решениями, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из представленных в материалы дела обжалуемых решений налогового органа №227, №358, №359 от 30.03.2010 г., решения вынесены 30.03.2010 года, направлены налоговым органом 02.04.2010 года, получены заявителем 09.04.2010 года.
 
    В арбитражный суд заявитель обратился 21.07.2010 года, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
 
    Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока заявитель не представил.
 
    В чем состоит несвоевременность получения решения заявитель также не уточнил, кроме того трехмесячный срок, в силу п. 4 ст. 198 АПК РФ, может быть исчислен с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав, однако и с даты получения решения, то есть с 09.04.2010 года заявителем также пропущен срок.
 
    В связи с чем у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    При обращении в суд ООО «ДальВиС» была предоставлена отсрочка  от уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя в соответствии со ст. 333.21 НК РФ по 2000 руб.за каждое обжалуемое решение.
 
    Руководствуясь  статьями  200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью«ДальВиС» о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю №227, №358, №359 от 30.03.2010 г., отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«ДальВиС» в доход федерального бюджета  судебные расходы в виде государственной пошлины  в сумме 6000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                             Т.И. Чакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать