Дата принятия: 23 марта 2011г.
Номер документа: А73-825/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-825/2011
«23» марта 2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 16.03.2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края,
В составе:
Судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи О.Ю. Бойко,
при участии в судебном заседании –
от истца – Исмаилова Д.А. (представитель по доверенности),
от ответчика – Тетюева М.А. (представитель по доверенности),
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к ООО «Гид Форест» о взыскании пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 90 391 руб. 70 коп. (из которых 73 877 руб. 83 коп. в пользу федерального бюджета за периоды с 21.11.10 г. по 29.12.10 г., с 22.01.11 г. по13.02.11 г., 16 513 руб. 87 коп. в пользу краевого бюджета за период с 21.11.10 г. по 29.12.10 г.), ссылаясь на наличие арендных правоотношений (договор № 0294/2008 от 26.12.08 г. аренды участка лесного фонда) и наличие у ответчика просрочек по внесению арендных платежей. (уточненные требования после оставления искового заявления без движения).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика иск не признала. Даты оплаты суммы основного долга и расчет пени арифметически не оспаривала.
Пояснила, что сумма неустойки не соразмерна сумме основного долга, на которую она начислена.
Кроме того, ответчиком авансом уже внесена арендная плата за первый квартал 2011 г.
В связи с изложенным ходатайствовала о применении судом ст. 333 ГК РФ, снижении размера неустойки на случай удовлетворения иска.
Представитель истца возражала против применения ст. 333 ГК.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком подписан договор № 0294/2008 от 26.12.08 г. аренды участка лесного фонда.
Данный договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на нем.
Согласно разделу 2 договора, за пользование участками лесного фонда арендатор обязан ежеквартально оплачивать арендную плату, согласно приложению № 4 к договору.
В приложении обусловлены суммы, подлежащие перечислению в федеральный и краевой бюджеты и сроки внесения платежей.
Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК.
Как следует из обстоятельств дела, арендатор пользовался лесным участком, допуская просрочки во внесении арендных платежей.
Впоследствии оплатил сумму основного долга, что подтверждается платежными поручениями.
Пунктом 14 договора предусмотрено начисление пени за просрочку внесения арендных платежей.
Поскольку ответчик допускал просрочки во внесении арендной платы, он обязан к уплате пени.
Расчет пени арифметически ответчик не оспаривает.
Следовательно, в силу положений ст. 309, ст. 425, ст. 330 ГК, требование истца о взыскании пени законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, незначительность периода просрочки внесения арендных платежей, добровольную оплату основного долга, наличие досрочного внесения платежей в счет оплаты аренды за первый квартал 2011 г. (платежное поручение от 18.02.11 г.), суд находит возможным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пени в пользу федерального бюджета до 50 000 руб., в пользу краевого бюджета – до 10 000 руб.
Руководствуясь п. 1, 3 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Гид Форест» (ОГРН 1022701404142, ИНН 2725026017) в пользу федерального бюджета в счет пени за просрочку арендных платежей денежную сумму в размере 50 000 руб., в пользу бюджета Хабаровского края – 10 000 руб.
Взыскать с ООО «Гид Форест» (ОГРН 1022701404142, ИНН 2725026017) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2 400 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Изготовление мотивированного решения отложено на срок, не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3, 4 ст.114 АПК).
Судья: Е.А. Букина
