Решение от 07 октября 2010 года №А73-8239/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А73-8239/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                            № дела А73-8239/2010
 
    «07»    октября    2010   г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 29.09.2010.    
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи       Е.Н. Захаренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровский Производственно-коммерческий центр «Металлосервис»  
 
    к        Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
 
    третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю  
 
    о        признании права  собственности
 
    при участии
 
    от истца: Набока А.С., доверенность № 210-Д от 22.04.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО ХПКЦ «Металлосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ Росимущества в Хабаровском крае о признании права собственности на сооружение «Автодорога», лит. VI, площадью 5 340 кв.м., расположенное в г. Хабаровске по ул. Новой, 2в.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил предмет иска, просил признать право на сооружение «Автодорога и трансформаторная площадка», лит. VI, инвентраный номер 9876, площадь проезда 5 340 кв.м., протяженность 432,7 п.м.
 
    Ответчик в процесс не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В письменном отзыве от 24.08.2010 иск не признал, ссылаясь при этом на отсутствие притязаний в отношении спорного объекта.
 
    Третье лицо ходатайствовало о рассмотрении спора в его отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента РФ № 826 от 07.08.1992, Приказа Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом Хабаровского края № 935-р от 27.04.1994 и плана приватизации Государственное предприятие Хабаровский производственно-коммерческий центр «Металлосервис» реорганизовано в Акционерное общество открытого типа.
 
    В акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 (приложение № 1  к  плану приватизации) спорный объект вошел за № 36 – «Автодорога и трансформаторная площадка», 1983 года ввода в эксплуатацию.
 
    Указанное сооружение с момента приватизации и до настоящего времени находятся на балансе истца, что подтверждается данными бухгалтерского учета (справка № 06057). Объект используется по назначению. Обществу выдан технический паспорт КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 28.07.2010.
 
    Ссылаясь на изложенное, истец на основании ст. 218 ГК РФ обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что план приватизации предприятия не содержит указаний на параметры объекта, описанные в техническом паспорте, в связи с чем, государственная регистрация права собственности возможна лишь на основании решения суда.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 217, п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации.
 
    Пунктом 11 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
 
    Как указывалось выше, сооружение автодороги и трансформаторной подстанции вошло в план приватизации Государственного предприятия производственно-коммерческий центр «Металлосервис» и эксплуатируется обществом с момента его передачи.
 
    Следовательно, спорное имущество, перешедшее к истцу в порядке приватизации, является собственностью последнего.
 
    Кроме того, согласно информации компетентных органов объект не внесен в реестры федеральной (отзыв ТУ Росимущества в Хабаровском крае № 14189.1-08 от 24.08.2010) либо краевой собственности (справка Министерства имущественных отношений Хабаровского края № 1-11/4772 от 29.06.2010). Право собственности на него за иными лицами не зарегистрировано (сведения УФРС по Хабаровскому краю от 08.09.2010).
 
    Земельный участок, на котором расположено имущество, принадлежит центру на праве постоянного (бессрочного пользования) (свидетельство сер. 27АА № 022975 от 09.08.2002).
 
    Таким образом, суд считает исковые требования ОАО ХПКЦ «Металлосервис» подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ и ходатайству истца расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.     
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176,  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Открытым акционерным обществом «Хабаровский Производственно-коммерческий центр «Металлосервис» право собственности на сооружение «Автодорога и трансформаторная площадка», литер VI, инвентарный номер 9876, площадь проезда 5 340 кв.м., общая протяженность 432,7 п.м., расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, Железнодорожный район, участок примерно в 32 м. по направлению на север от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Автономная, 12.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд; по вступлении решения в законную силу в течение двух месяцев  в  Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                  Е.Н. Захаренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать