Решение от 24 сентября 2010 года №А73-8209/2010

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                                                   № дела А73-8209/2010
 
 
    16 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи  Ж.Г.Шестак,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой Н.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Лысенковой Галины Федоровны к административной ответственности, предусмотренной  статьей 14.10 КоАП РФ
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от административного органа – Фроловой Н.Л., действующей по доверенности от 14.09.2010;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности –   не явился, 
 
    Сущность дела: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю (далее – ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю, административный орган) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Лысенковой Галины Федоровны (далее – ИП Лысенкова Г.Ф., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Предприниматель Лысенкова Г.Ф. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие предпринимателя.
 
    В судебном заседании представитель административного органа дала пояснения по существу вменяемого правонарушения, настаивала на заявленном требовании по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что факт административного правонарушения и вина предпринимателя полностью  подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Судом по материалам дела
 
УСТАНОВЛЕНО:
 
    Лысенкова Галина Федоровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 04.03.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровсказа основным государственным регистрационным номером 308272306400024 и на основании договора субаренды от 01.02.2009 № В-000235, заключенного с индивидуальным предпринимателем Мамедовым Н.Н., осуществляет розничную торговлю на торговом месте № 159 в торговом павильоне № 3 торгового комплекса ЗАО «Али» МТЦ «Выборгский» по адресу: г. Хабаровск, ул. Нововыборгская, 25.
 
    25.11.2009 сотрудниками ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю была проведена проверка деятельности ИП Лысенковой Г.Ф. на арендуемом ею торговом месте № 159 в торговом павильоне № 3, в ходе которой были установлены факты незаконного использования предпринимателем товарного знака «Chanel» при реализации кожгалантерейных товаров.
 
    Сотрудником ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому  краю в присутствии продавца и двух понятых был произведен осмотр торгового места и находящихся там вещей, о чем составлен протокол осмотра от 25.11.2009. Продукция, явившаяся предметом проверки, в соответствии со статьей 27.10. КоАП РФ, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25.11.2009 изъята и передана на хранение в ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю по адресу: г. Хабаровск, ул. Уссурийский б-р, д. 6, оф. 101.
 
    В тот же день в отношении предпринимателя было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования.
 
    По окончании расследования 12.07.2010 по факту незаконного использования чужого товарного знака в отношении ИП Лысенковой Г.Ф. с ее участием составлен протокол 27 АП № 407206 по признакам административного правонарушения, предусмотренного  статьей 14.10. КоАП РФ. С фактом выявленного правонарушения предприниматель согласилась.
 
    Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных  статьей 14.10. КоАП РФ, совершенных индивидуальными предпринимателями,согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган с соответствующим заявлением и материалами административного производства обратился в арбитражный суд.
 
    Заслушав пояснения представителя административного органа, исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1479 ГК РФна территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный  федеральным органом исполнительной власти  по  интеллектуальной  собственности,  а также  в  других  случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФлицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.10. КоАП РФ, в виде наложения на юридических лиц административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как следует из материалов дела, товарный знак «CHANEL»в словесном и графическом изображении зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), свидетельство от 22.06.1966  за № 31339, единственным правообладателем исключительных прав на территории РФ, является компания  «Шанель САРЛ» (ChanelSARL), Бургштрассе, 26СН-8750 Гларус, Швейцария (Burgstrasse26. CH-8750 Glaris, Switzerland). Единственным обладателем  исключительных прав на использование товарного знака «CHANEL» на территории России является ООО «Группа компаний Рес-Кью», что подтверждается апостиллированной доверенностью от 19.05.2009.
 
    В соответствии с имеющимся в материалах дела заключением специалиста от 11.01.2010 № б/н представленная на исследование продукция (ремень с нанесенным товарным знаком «CHANEL»), является контрафактной, то есть не произведенная правообладателем или по его лицензии.
 
    Таким образом, реализация ИП Лысенковой Г.Ф. на торговом месте № 159 в торговом павильоне № 3 торгового комплекса ЗАО «Али» МТЦ «Выборгский» по адресу: г. Хабаровск, ул. Нововыборгская, 25, продукции с товарным знаком «CHANEL» осуществлялась без разрешения правообладателя данного товарного знака на его использование, что образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 20.12.2001 года № 287-0 указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
 
    Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях (бездействии) ИП Лысенковой Г.Ф. признаков события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, выраженные в совершении действий по использованию (реализации товаров с нанесением знака «CHANEL») товарного знака, без разрешения правообладателя, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1. КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности в совершении правонарушения подтверждается материалами административного производства. Реализуя товары, предприниматель располагал сведениями о том, какой товар и товарный знак имеется на нем.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Объектом   правонарушения,   ответственность   за  которое   предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 ГК РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.
 
    Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
 
    По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3., статьи 4.6. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что подтверждается решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2009 по делу № А73-19202/2009, от 25.01.2010 по делу № А73-36/2010.
 
    Порядок, сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований для применения статьи 2.9. КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, исходя из обстоятельств вменяемого правонарушения, судом не усматривается.
 
    В соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 29.10. КоАП РФ, товар с логотипом «CHANEL», изъятый по протоколу об изъятии вещей и документов от 25.11.2009, подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации под контролем ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю.
 
    Руководствуясь статьями 4.1., 4.3., 14.10., частью 3 статьи 23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Лысенкову Галину Федоровну, 24.03.1946 года рождения, место рождения - г. Петропавловск-Камчатский, проживающую по адресу: г. Хабаровск, ул. Малиновского, 13 - 16,  зарегистрированную 04.03.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 308272306400024, ИНН 272389665582, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Хабаровскому краю (УВД по Хабаровскому краю); ИНН 2721031150, КПП 272101001, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2010 по делу № А73-8209/2010.
 
 
    Уничтожить продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя Лысенковой Г.Ф. по протоколу об изъятии вещей и документов от 25.11.2009 Центром по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Хабаровскому краю и находящуюся на хранении в ЦБППРИАЗ УВД по Хабаровскому краю по адресу: г.Хабаровск, Уссурийский бульвар, 6-101.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
     
         Судья                                                                                                             Ж.Г. Шестак