Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А73-8188/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № А73 – 8188/2010
«30» сентября 2011года
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Ж.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Азимут»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 23»
о взыскании 896 979 рублей 31 коп.
при участии:
от истца – Манжулов А.А., директор, решение № 3 от 29.03.2010г;
от ответчика - не явились;
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 23» 896 979 рублей 31 коп., составляющих задолженность за выполненные по договору подряда № 4/1 от 15.04.2008г. работы в сумме 814 243 рубля 16 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 736 рублей 15 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по извещению ответчика о дате судебного разбирательства по всем известным адресам.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
15 апреля 2008г года между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 23 (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Азимут» (подрядчиком) заключен договор подряда № 4/1, по условиям которого, истец принял на себя обязательства по выполнению общестроительных работ по объекту: «Жилой дом по улице Салтыкова-Щедрина».
Стоимость работ включая НДС составила 868 482 рубля, пунктом 2.1 договора предусмотрена возможность корректировки цены с подписанием сторонами дополнительного соглашения к договору.
Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность заказчика - ответчика ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату за выполненные работы согласно справкам КС-3, актам КС-2 и счетам-фактурам. Окончательный расчет за выполненные работ производится не позднее 30 дней после полного окончания работ на основании акта приемки работ.
Сроки выполнения работ согласованы в п .7.1 договора, а также графиком производства работ.
Истцом выполнены работы по договору на общую сумму 865 027 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанном сторонами без замечаний.
Выполненные истцом работы по договору оплачены ответчиком частично.
Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд явилось наличие долга в сумме 814 243 рубля 16 коп. Данная задолженность подтверждается также представленными в материалы дела актами сверки задолженности по состоянию на 31.12.2009г, на 06.07.2010г., письмом ответчика от 28.01.2010г, предлагавшего погашение задолженности по графику с марта по июнь 2010г.
Анализ условий договора подряда позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами всех существенных условий договора подряда.
Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ.
По договору подряда заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ).
Таким образом, общим правилом о договоре подряда обязательство заказчика уплатить деньги обусловлено фактом создания подрядчиком предусмотренного договором подряда результата работ и сдачи его заказчику.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истцом в судебное заседание представлены доказательства возникновения обязательств по оплате выполненных работ ответчиком, доказательств оплаты спорной задолженности материалы дела не содержат, поэтому требование о взыскании спорной задолженности за выполненные работы в сумме 814 243 рубля 16 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 736 рублей 15 коп.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая, что одной из форм неправомерного пользования денежными средствами является, в том числе, просрочка их уплаты, принимая во внимание, что данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, проверив расчет произведенных истцом процентов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ, при этом суд принимает во внимание, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 23» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» 896 979 рублей 31 коп., составляющие основной долг в сумме 814 243 рубля 16 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 736 рублей 15 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 23» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20 939 рублей 58 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Ж.А. Усенко
